Рішення № 12893331, 29.06.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 2- 3134\10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Єфименко Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області - цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вона бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в 1\4 частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини надавати відмовляється, аліменти на користь інших осіб та утримання дітей не сплачує.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, і пояснила, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 1984 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання неповнолітнього сина бажає стягувати аліменти на свою користь, так як відповідач належної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Відповідач працює і має змогу надавати допомогу, іншим особам аліменти не сплачує.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що з позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини згоден, просить суд справу розглянути за його відсутністю.

Суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів, проти чого, позивач в судовому засіданні не заперечувала.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 02 червня 1984 року, який зареєстрований виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 71 (а.с.6).

Свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області 18 квітня 2003 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Довідкою, виданою ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» б\н від 23.04.2010 року підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з матір»ю- ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно довідки ДП « Добропіллявугілля» ВП « Шахта «Новодонецька», відповідач ОСОБА_2 працює на даному підприємстві в якості гірничого робітника, і його заробітна плата за минуванням обов»язкових стягнень, за період з 01.06.2009 р. по 31.05.2010 р. становить 30501,61 грн.

Визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 всіх видів доходів відповідача.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 3, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Донецька, ідент. номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_3

- судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 гривні на р\рахунок 31413537700035, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34686542 МФО 834016, банк отримувач ДУ ДКУ Донецької області;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень на р\рахунок 31218259700035, МФО 834016, ОКПО 34686542, отримувач ГУ УДК в Донецькій області, призначення м. Добропілля 22050001.

Копію рішення направити за місцем мешкання відповідача ОСОБА_2, для відома.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя підпис О.В.Здоровиця