Ухвала суду № 128907411, 17.07.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2025м. СумиСправа № 920/604/23Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши заяву № 492/10.01.-11 від 04.07.2025 Управління комунального майна Сумської міської ради про майнові вимоги до боржника у справі № 920/604/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 34013028),

представники учасників:

кредиторів: ТОВ Техногаз-С - Шевченко Д.О.; Управління комунального майна Сумської міської ради Чайченко О.В.;

ліквідатор (в режимі відеоконференції) Касаткін Д.М.;

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Брюховецька І.О.;

Фонд державного майна України (в режимі відеоконференції) Комарова В.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.07.2023 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.

Постановою від 03.07.2025 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

07.07.2025 до суду надійшла заява № 492/10.01.-11 від 04.07.2025 Управління комунального майна Сумської міської ради про майнові вимоги до боржника, в якій просить суд визнати поточним кредитором з сумою вимог 11848,20 грн та судовий збір у сумі 6056,00 грн.

Ухвалою від 09.07.2025 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 17.07.2025.

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Розглянувши заяву Управління комунального майна Сумської міської ради суд встановив, що рішенням Сумської міської ради від 03.11.2022 № 3176-МР затверджено Положення про Управління комунального майна Сумської міської ради, яке здійснює свої повноваження з 12.01.2023. Відповідно до п. 1.6. Положень Управління є уповноваженим органом місцевого самоврядування з питань управління та розпорядження майном комунальної власності.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.02.2025 по справі № 920/604/23(920/548/23) задоволено позовні вимоги Сумської міської ради до ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», Приватного виконавця Пересадька Олександра Борисовича; визнано право комунальної власності в особі Сумської міської ради на нерухоме майно: Теплова камера ТК-105 літ. А з підвалом літ п/д загальною площею 92,2 м2, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 12-А; виключено вказане майно з опису майна, знято арешт у виконавчому провадженні № 71059332, знято арешт у виконавчому провадженні № 71109811, скасовано державну реєстрацію обтяження та стягнуто з ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь Сумської міської ради в особі Управління комунального майна Сумської міської ради 11848 грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

02.04.2025 на примусове виконання рішення судом було видано наказ про стягнення з боржника судового збору у сумі 11 848,20грн на користь Сумської міської ради в особі Управління комунального майна Сумської міської ради.

Управління комунального майна Сумської міської ради 17.04.2025 звернулось із заявою № 655/10.01-09 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про відкриття виконавчого провадження.

Постановою Ковпаківського відділу ДВС у місті Суми СМРУ МЮ від 13.05.2025 відкрито виконавче провадження № 78062191 про стягнення з боржника на користь Управління комунального майна Сумської міської ради боргу у сумі 11 848,20грн.

Господарський суд вважає за доцільне зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, в якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

До теперішнього часу боржник з кредитором не розрахувався.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що поточні вимоги Управління комунального майна Сумської міської ради є обґрунтованими, підтверджені судовим рішенням та підлягають визнанню в сумі 11848,20 грн та 6056,00 грн судового збору.

Керуючись статтями 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління комунального майна Сумської міської ради про майнові вимоги до боржника задовольнити.

2. Визнати поточні вимоги Управління комунального майна Сумської міської ради до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання у розмірі 11848,20 грн (четверта черга), 6056,00 грн (перша черга).

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Яковенко