Ухвала суду № 128888848, 16.07.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 493/605/25

УХВАЛА

16 липня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого суддіБалан М.В.

за участю секретаря судового засіданняУрсул Г.К.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «АкцентБанк»»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до звернувся доБалтського районного суду Одеськоїобласті зпозовноюзаявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Балтського районного судуОдеської областівід 14.04.2025року цивільнусправу №493/605/25за позовомАТ «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано за підсуністю до Кілійського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 року для розгляду справи обрано головуючого суддю Кілійського районнного суду Одеської області Балан М.В.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 23.05.2025рокубуло відкритоспрощене провадженняпо цивільнійсправі №493/605/25, в якій запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив з запереченнями проти позову.

За ст.280ЦПКУкраїнисудможе ухвалитизаочне рішенняна підставінаявних усправі доказівза одночасногоіснування такихумов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як зазначено в ч. 2 ст. 281 КПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи, що представником позивача в позовній заяві зазначено, що він не заперечує проти заочного вирішення справи, беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи №493/605/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан