Справа №2-2599/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Хоменка О.А.
при секретарі Дробот О.П.
з участю сторін : представника позивача Шрамко Ю.М.
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою АТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
АТ «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором на суму 65853, 83 грн., що за курсом НБУ станом на 11 жовтня 2010 року становить 8325, 39 доларів США, судовий збір в сумі 658, 54 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обємі. Суду пояснив, що 10.04.2007р. між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем по справі укладений кредитний договір на суму 9490, 00 доларів США строком користування кредитом до 06.04.2014р., з оплатою за процентною ставкою 13, 5 % річних. 10.04.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки згідно якого вона зобовязується перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за вищевказаним кредитним договором. Позичальник по справі порушив умови кредитного договору, не сплачує кредит. Станом на 11.10.2010 р. виникла заборгованість на суму 65853, 83 грн., що за курсом Націрнального Банку України складає 8325, 39 доларів США, яку представник позивача просить стягнути з відповідачів по справі та стягнути з них судові витрати: судовий збір в сумі 658,54 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
10.04.2007р. між ОСОБА_2 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладений кредитний договір № 014\0028\73\80168, що підтверджується копією цього договору.
За умовами кредитного договору банк надав відповідачеві ОСОБА_2 кошти в сумі 9490, 00 доларів США з оплатою за процентною ставкою 13, 5 % річних. Відповідач кредитні кошти не сплачує.
10.04.2007р. між ОСОБА_3 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено договір поруки згідно якого вона прийняла на себе зобовязання, у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем за виконання боргових зобовязань в повному обсязі.
У відповідності ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності ст.543 ч.1 ЦК України у разі солідарної обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку часткового або в повному обсязі як від у сіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності ст.549 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Відповідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
У відповідності ст.1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно ст.625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.
Станом на 11.10.2010р. заборгованість перед Банком становить:
прострочену заборгованість за кредитом 5400, 24 грн. (682, 71 доларів США);
пеню за порушення строків повернення кредитних коштів 2092, 43 грн. (264, 53 доларів США);
- прострочену заборгованість за процентами 4053, 40 грн. (512, 44 доларів США);
- пеню за прострочення сплати процентів 2504, 78 грн. (316, 66 доларів США);
- нараховані проценти 744, 012 грн. (94. 06 доларів США);
- заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 51058, 97 грн. (6454, 99 доларів США).
Заборгованість на загальну суму становить 65853, 83 грн., що за курсом Національного Банку України складає 8325, 39 доларів США.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем понесені судові витрати повязані із сплатою : судовий збір в сумі 658,54 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Отже понесенні судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 83, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 543, 549, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість на загальну суму 65853, 83 грн., що за курсом Національного Банку України складає 8325, 39 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909 судовий збір в сумі 329, 27 грн .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909 судовий збір в сумі 329, 27 грн .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.А. Хоменко
Судове рішення № 12888863, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2599\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: