Справа №2-2593/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Хоменка О.А.
при секретарі Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 400006563 від 27.03.2007 року,
в с т а н о в и в :
ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором на суму 1445, 46 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений.
Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
27.03.2007р. між ОСОБА_1 та ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк було укладений кредитний договір № 400006563, що підтверджується копією цього договору.
За умовами кредитного договору банк надав відповідачеві по справі кошти в сумі 5816, 19 грн. із встановленням плати в розмірі 10 % річних, комісії 116, 32 грн. щомісячно. Дата повернення кредиту 28.04.2009 рік.
У відповідності ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності ст.549 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Відповідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
У відповідності ст.1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно ст.625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.
На даний час позичальник свої зобовязання за договором належним чином не виконує, у встановлений термін кредитних коштів не повертає.
Станом на 15.10.2010р. заборгованість перед Банком становить:
заборгованість за кредитом 1209, 07 грн.;
заборгованість по відсотках 3, 75 грн.
- комісія 232, 64 грн.
Заборгованість на загальну суму становить 1445, 46 грн.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем понесені судові витрати повязані із сплатою : судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Отже понесенні судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 83, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 549, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк ( ідентифікаційний код: 19017842, МФО 380537, тр\р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві) заборгованість на загальну суму 1445, 46 грн .
Стягнути з ОСОБА_1на на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк ( ідентифікаційний код: 19017842, МФО 380537, тр\р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві) судовий збір в сумі 51, 00 грн .
Стягнути з ОСОБА_1на на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк ( ідентифікаційний код: 19017842, МФО 380537, тр\р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.А. Хоменко
Судове рішення № 12888859, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2593\2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: