Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/307/25
Провадження № 6/390/4/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі Петренко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до зміни назви - ТОВ «Росвен Інвест Україна»), заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» (ВАТ «Плюс Банк»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (ТОВ «Фінансова компанія «Серет»), боржник ОСОБА_1 , Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
В обґрунтування вищезазначеної заяви зазначає, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. вчинив виконавчий напис № 602 від 28.02.2017 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 . Виконавчий напис перебуває на виконанні у Кропивницькому відділі державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), номер виконавчого провадження 53803294.
Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №P25.203.73898 від 04.02.2016 року новому кредитору ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ». Відповідно до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017, укладеного між ПАТ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», відбулося подальше відступлення права вимоги і остання набула право вимоги за кредитним договором №P25.203.73898 від 04.02.2016. Відповідно до п.1.1. статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» (код ЄДРПОУ 39691431) 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».
Згідно з договором факторингу № 08/22 від 31.08.2022 право вимоги за кредитним договором №P25.203.73898 від 04.02.2016, боржник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431) до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221). ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».
У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Представник заявника у заяві про заміну сторони провадження просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
За таких обставин, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд установив, що 28.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, на підставі статті 87 Закону України «Про нотаріат» та пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172, вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за № 602, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», якому ПАТ «Ідея Банк» на підставі договору факторингу № 17/11-1 від 17.11.2016 відступлено право вимоги за кредитним договором № Р25.203.73898 від 04.02.2016, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , строк платежу настав 04.06.2016, загальна сума заборгованості 64146,96 грн.
21.04.2017 державним виконавцем Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на підставі виконавчого напису від 28.02.2017, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., відкрито виконавче провадження № 53803294 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» в сумі 64146,96 грн.
Згідно з договором факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ «Ідея Банк» відступив ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» права вимоги, а ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» набуло права вимоги та стало кредитором за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «Ідея Банк» та боржниками, що зазначені у додатку № 1.
Відповідно до умов договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Серет» та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами, зазначеними у додатку № 1 до цього договору та ТОВ «Фінансова компанія «Серет» набуло статусу кредитора з правом вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «РАНТЬЕ».
Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» 27 червня 2017 року прийнято рішення про зміну назви на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».
31.08.2022 між ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено Договір факторингу № 08/22, відповідно до якого ТОВ «Нью Файненс Сервіс» відступило, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № Р25.203.73898, боржник ОСОБА_1 .
25.03.2024 рішенням єдиного учасника № 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС».
Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Ч.1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Сторонами у зобов`язанні є боржник та кредитор (ч.1 ст.510 ЦК України) .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України).
Відповідно до ч.1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У цьому випадку представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звертається з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Спірні правовідносини регулюються окремим розділом ЦПК України, зокрема статтями 442, 446.
Згідно із частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Зваживши у сукупності наведені вище матеріали, вбачається, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» не доведено набуття права вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № P25.203.73898, оскільки у виконавчому написі вказано договір факторингу, відмінний від того, на який посилається заявник та який не долучено до матеріалів справи, також відсутній реєстр Боржників, що підтверджує передачу права вимоги за договором №P25.203.73898 до ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ».
Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, 260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до зміни назви - ТОВ «Росвен Інвест Україна»), заінтересовані особи: первісний стягувач Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» (ВАТ «Плюс Банк»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (ТОВ «Фінансова компанія «Серет»), боржник ОСОБА_1 , Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», юридична адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, код ЄДРПОУ 37616221;
заінтересовані особи:
первісний стягувач: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», юридична адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, код ЄДРПОУ 19390819;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 13, код ЄДРПОУ: 39288002;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 15/2, код ЄДРПОУ: 39691431;
боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2, код ЄДРПОУ: 34977753.
Суддя О.О.Квітка
Судове рішення № 128875572, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/307/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: