Рішення № 12882389, 13.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2010 р.Справа № 4/148-10-4649 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"; до відповідача Дочірнє підприємство "Вольдемар" фірми "Веста"

про стягнення 1555,66грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Радченко О.В. по довіреності;

Від відповідача: Пономаренко І.О. по довіреності

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1555,66 грн. з яких 3% річних складає 462,55грн. та індекс інфляції складає 1093,11грн.

          Відповідач надав відзив на позов в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

05.12.2008 р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі - ВАТ "Одесаобленерго", позивач, Компанія) та дочірнім підприємством ' "Вольдемар" фірми Веста (далі - ДП "Вольдемар" фірми "Веста", відповідач, Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 483 (надалі-Договір), відповідно до умов якого, ВАТ "Одесаобленерго" зобов'язувалося постачати електроенергію Споживачу у відповідності до умов Договору, а останній своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію, згідно з умовами вказаного Договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами та дотримуватись Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (надалі - ПКЕЕ, Правила).

За умовами п. 9.4 Договору, останній укладається на строк до 31.12.2008 р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення його дії жодною із сторін не буде заявлено про відмову від нього або про перегляд його умов. Оскільки жодною із сторін не було подано заяв про відмову від цього договору або його перегляд, його дія була пролонгована на 2009-2010 р.р.

Ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань за договором не допускається (ст. 525 ЦК України).

ВАТ «Одесаобленерго»належним чином та в повному обсязі виконувало свої договірні зобов'язання перед відповідачем. Однак, останнім договірні зобов'язання виконувались не належним чином, що виразилося у допущенні порушень Правил, внаслідок чого було складено акт про порушення ПКЕЕ № 017746 від 19.03.2009 р. на суму 55 851,23 грн.

Розрахунок заборгованості та рахунок для сплати було вручено представнику відповідача особисто під підпис 25.03.2009 р..

Відповідно до п. 6.43 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергією протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка, тобто до 25.04.2009 р. Однак, споживачем заборгованість за недовраховану електроенергію по акту добровільно сплачена не була, у зв'язку з чим ВАТ "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області для стягнення вказаної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.07.2010 р. у справі № 4/204-09-5898 позов ВАТ "Одесаобленерго" задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача заборгованість за недовраховану електричну енергію по акту про порушення ПКЕЕ № 017746 від 19.03.2009 р. в розмірі 55 851,23 грн.

Однак, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2010 року зазначене вище рішення господарського суду Одеської області було частково скасовано та стягнуто з відповідача на користь ВАТ "Одесаобленерго" заборгованість за недовраховану електричну енергією по акту про порушення правил у розмірі 10 312,34 грн. та судові витрати.

Згідно ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Судове рішення (ухвала, постанова) у відповідності з положеннями статті 124 Конституції України ст. 115 ГПК України є обов'язковими до виконання на всій території України, набуваючи після набрання законної сили таких правових наслідків, як неспростовність, виключність, преюдиційність, здійсненність та обов'язковість для усіх підприємств, організацій, установ, посадових осіб та громадян.

При цьому, згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до вказівок закону та договору. Однак прийнятих на себе зобов'язань ДП "Вольдемар" фірми "Веста" не дотримався, оплату за недовраховану електроенергію провів лише 29.11.10р..

Враховуючи викладене, за період прострочення виконання зобов'язань по оплаті за недовраховану електроенергію по акту про порушення ПКЕЕ № 017746 від 19.03.2009 р., а саме з 26.04.2009 р. по 25.10.2010 р., ВАТ "Одесаобленерго" було проведено нарахування інфляційних у розмірі 1 093,11 грн. та три відсотки річних з простроченої суми у розмірі 462,55 грн. (розрахунок додається)

В результаті загальна сума заборгованості ДП "Вольдемар" фірми "Веста" перед ВАТ «Одесаобленерго»за вказаний період по оплаті інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних складає 1 555,66 грн.

Заперечення відповідача викладені у відзиві судом до уваги не приймаються т.я. спростовуються матеріалами справи.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 1555,66 грн. з яких 3% річних складає 462,55грн. та індекс інфляції складає 1093,11грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Вольдемар" фірми "Веста" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Леона Попова, 25, код 21007070) на користь ВАТ „Одесаобленерго” (м. Одеса вул.. Садова, 3, код 00131713) 462,55грн. –3% річних, 1093,11грн.- індекс інфляції, державне мито 102грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 16.12.10р.

Суддя Літвінов С.В.