Рішення № 12882277, 09.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/39309.12.10 За позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Созівському районі Харківської області ДоВідкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”

Проповернення коштів в сумі 4166,79 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаCокол А.А. Від відповідачане зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про зобовязання списати грошові кошти з поточного рахунку ОСОБА_1. без її розпорядження та повернути державі в особі Позивача у розмірі 4166,79 грн., які було перераховано вже після її смерті, в період 22.04.06 по березень 2009р., включно.

09.12.10р. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд зобовязати Відповідача списати грошові кошти з поточного рахунку ОСОБА_1. №НОМЕР_1, які було перераховано Позивачем на її рахунок в період з 22.04.06р. по березень 2009р. включно у сумі 4166,79 грн. та повернути (перерахувати) їх на розрахунковий рахунок Позивача №37174400902349 в УДК в Харківській області.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Позивач провадив щомісячні страхові виплати потерпілій ОСОБА_1. внаслідок трудового каліцтва, починаючи з 01.01.03р., згідно письмової заяви потерпілої від 31.12.02р., страхові виплати здійснювались на рахунок потерпілої №НОМЕР_1, відкритий у Відповідача.

28.05.10р. Позивач отримав письмову інформацію з Лозівського комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника», якою повідомлялось, що ОСОБА_1. померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином з 22.04.06р. по травень 2010р. включно, кошти у сумі 6206,17 грн. були перераховані на поточний рахунок потерпілої, відкритий у Відповідача безпідставно та повинні бути повернені державі в особі Позивача.

За період з 01.04.09р. по травень 2010р. кошти в сумі 2039,38 грн. Відповідачем були поверненні, таким чином Відповідач повинен повернути кошти в сумі 4166,79 грн.

Відповідач заперечив проти задоволення позову посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 25.11.10р. Ухвалою від 25.11.10р. розгляд справи був відкладений на 09.12.10р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.01р. між Позивачем та Відповідачем була укладена угода №12/02 на виплату страхових сум, відповідно до якої Позивач доручає, а Відповідач бере на себе зобовязання здійснювати зарахування на вкладні рахунки, відкриті в його установах та виплату страхових сум застрахованим особам Позивача на платній основі через Відповідача.

13.12.02р. ОСОБА_1 звернулась до Позивача з заявою, в якій просила належні їй страхові виплати, починаючи з 01.12.02р., перераховувати на її поточний рахунок №НОМЕР_1, який відкрито у Відповідача. На виконання вказаної заяви Позивачем здійснювались страхові виплати на даний рахунок ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. померла, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника», копія якої залучена до матеріалів справи.

Проте у період з травня 2006 року по травень 2010 року Позивач продовжував здійснювати перерахування страхових виплат на поточний рахунок ОСОБА_1. на загальну суму 6206,17 грн., що підтверджується списками перерахувань страхових виплат за травень 2006р. по травень 2010р.

01.04.09р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до угоди №12/2 від 28.03.01р., відповідно до якої сторони домовились, що страхові суми, зараховані на поточний рахунок одержувача, починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, Відповідач протягом одного банківського дня повертає Позивачу за його письмовим розпорядженням або після надходження повідомлення про смерть одержувача, при умові наявності цих сум на поточному рахунку одержувача.

16.07.10р. Позивач звернувся до Відповідача з листом №650-06, в якому просив у звязку зі смертю ОСОБА_1. та на підставі додаткової угоди №1 до угоди №12/2 від 28.03.01р., повернути на рахунок Позивача суми страхових виплат, зарахованих на особовий рахунок ОСОБА_1. №НОМЕР_1 відкритий у Відповідача, які було проведено Позивачем на загальну суму 6206,17 грн.

20.07.10р. Відповідач направив Позивачу лист-відповідь, в якому повідомив, що згідно з додатковою угодою №1 до угоди №12/2 Відповідач може повернути кошти у сумі 2039,38 грн.

Таким чином, залишок коштів на поточному рахунку ОСОБА_1., які підлягають поверненню Позивачу складає 4166,79 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду

Згідно з ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Як встановлено судом 28.03.01р. між Позивачем та Відповідачем була укладена угода №12/02 на виплату страхових сум, відповідно до якої Позивач доручає, а Відповідач бере на себе зобовязання здійснювати зарахування вкладні рахунки, відкриті в його установах та виплату страхових сум застрахованим особам Позивача на платній основі через Відповідача.

Як встановлено судом 13.12.02р. ОСОБА_1 звернулась до Позивача з заявою, в якій просила належні їй страхові виплати починаючи з 01.12.02р. перераховувати на її поточний рахунок №НОМЕР_1, який відкрито у Відповідача. На виконання вказаної заяви Позивачем здійснювались страхові виплати на рахунок ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. померла, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника», копія якої залучена до матеріалів справи. Проте у період з травня 2006 року по травень 2010 року Позивач перерахував страхові виплати на поточний рахунок ОСОБА_1. на загальну суму 6206,17 грн.

Як встановлено судом 01.04.09р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до угоди №12/2 від 28.03.01р., відповідно до якої сторони домовились, що страхові суми, зараховані на поточний рахунок одержувача, починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, Відповідач протягом одного банківського дня повертає Позивачу за його письмовим розпорядженням або після надходження повідомлення про смерть одержувача, при умові наявності цих сум на поточному рахунку одержувача.

Як встановлено судом 16.07.10р. Позивач звернувся до Відповідача з листом №650-06, в якому просив у звязку зі смертю ОСОБА_1. та на підставі додаткової угоди №1 до угоди №12/2 від 28.03.01р., повернути на рахунок Позивача суми страхових виплат зарахованих на особовий рахунок ОСОБА_1. №НОМЕР_1 відкритий у Відповідача, які було проведено Позивачем на загальну суму 6206,17 грн. 20.07.10р. Відповідач направив Позивачу лист-відповідь, в якому повідомив, що згідно з додатковою угодою №1 до угоди №12/2 Відповідач може повернути кошти у сумі 2039,38 грн. Таким чином, залишок коштів на поточному рахунку ОСОБА_1., які підлягають поверненню Позивачу складає 4166,79 грн.

З наведеного вбачається, що оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1. померла Позивач повинен був припинити здійснювати страхові виплати на рахунок потерпілої, який відкрито у Відповідача, у звязку з її смертю, проте Позивач продовжував безпідставно здійснювати страхові виплати на поточний рахунок ОСОБА_1. з травня 2006р. по травень 2010р., а Відповідач безпідставно зараховував дані виплати на рахунок померлої особи.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про зобовязання Відповідача списати грошові кошти з поточного рахунку ОСОБА_1. №НОМЕР_1, які були перераховані Позивачем в сумі 4166,79 грн. на розрахунковий рахунок Позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код 00032129) списати грошові кошти в сумі 4166 (чотири тисячі сто шістдесят шість) грн. 79 коп. з рахунку ОСОБА_1 №НОМЕР_1, відкритий в Лозівському відділенні №2841 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та перерахувати їх на рахунок №37174400902349 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лозівському районі Харківської області (64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Рози Люксембург, 31; код 25865267), відкритий в Управлінні Державного казначейства України у Харківській області.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код 00032129) в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 16.12.2010р.