Рішення № 128819090, 14.07.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
14.07.2025
Номер справи
487/3647/25
Номер документу
128819090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/3647/25

Провадження № 2-о/487/149/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

присяжних: Сіряченко Г.Г., Фоміна О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Пінюгіної С.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усиновлення дитини. Вимоги мотивує тим, що вона у шлюбі не перебуває та не має власних дітей. Працює начальником відділу економічної діяльності Управління економіки, бухгалтерського обліку та звітності Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. Має сталий дохід, проживає у власній квартирі з мамою. Пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, отримавши рекомендації щодо можливості стати кандидатом в усиновлювачі з можливістю усиновлення однієї дитини чоловічої чи жіночої статті. Пройшла усі необхідні процедури та перевірки для реалізації можливості бути усиновлювачкою. З травня 2024 року вона призначена опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дитина проживає разом із нею та між ними склалися доброзичливі стосунки. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення заявницею малолітньої ОСОБА_2 . Маючи фінансові можливості, задовільний стан здоров`я, а також бажання бути матір`ю та належні умови для проживання дитини, ОСОБА_1 , звертаючись до суду, просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду .

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги. Суду пояснила, що відчуває у собі сили забезпечити належним доглядом, опікою, сімейним затишком та материнською любов`ю дитину. Має усі необхідні умови вдома для виховання дитини. З дитиною вона та її мама добре контактують, приймають як свою рідну. Більше року дитина проживає з ними спільно і її емоційний стан значно покращився, адже наразі дитина сповнена позитиву, радості, завжди усміхнена, має гарні успіхи у навчанні, відвідує школу танців. Тобто, заявниця дбає про забезпечення дитини усім необхідним для повноцінного та всебічного розвитку дитини, забезпечуючи при цьому, родинний затишок та любов.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради м. Миколаєва Пінюгіна С.В., яка діє на підставі довіреності від 16.12.2024, не заперечувала щодо задоволення заяви про усиновлення дитини, вважала, що це усиновлення є доцільним та в повній мірі відповідає найвищим інтересам дитини. Зазначила, що з часу позбавлення матері дитини батьківських прав та в період перебування дитини протягом семи місяців у Центрі реабілітації дітей, матір дитиною, її станом здоров`я чи психологічним станом не цікавилася, будь-яких заходів щодо зустрічі не вживала, бажання спілкування з дитиною не проявляла. За таких обставин представник переконана, що усиновлення відповідає інтересам дитини, підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявників, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Усиновлення дитини проводиться без згоди батька, який позбавлений батьківських прав щодо цієї дитини (п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України).

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі не перебуває та не має власних дітей. Працює начальником відділу економічної діяльності Управління економіки, бухгалтерського обліку та звітності Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області та має сталий дохід, що орієнтовно, як було уточнено заявницею в судовому засіданні, складає більше 20 000 грн за місяць та підтверджується довідкою з місця роботи.

Заявниця є співвласницею квартири із трьох кімнат, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03.01.1997. Іншим співвласником є її мама, яка також проживає в цій квартирі. Батько заявниці помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

ОСОБА_1 пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, отримавши рекомендації щодо можливості стати кандидатом в усиновлювачі з можливістю усиновлення однієї дитини чоловічої чи жіночої статті. Дане підтверджується довідкою Миколаївського обласного центру соціальних служб №17/2023-у від 24.10.2023.

Заявниця має задовільний стан здоров`я, що підтверджується медичними висновком №45 від 05.04.2025. Не притягувалася до кримінальної відповідальності та не має незнятої чи непогашеної судимості, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Тобто, ОСОБА_1 з урахуванням вимог статей 211, 212 СК України може бути усиновлювачем.

Згідно висновку Служби у справах дітей Миколаївської міської ради ОСОБА_1 поставлена на облік кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Миколаївської міської ради 01.11.2023 за №Г-12.

Рішенням виконавчого комітету Бузької сільської ради №158 від 13.05.2024 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.02.2024 мати дитини - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дитини записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 03.11.2023.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 24.12.2024, ОСОБА_2 є здоровою.

Матеріали справи містять заяву малолітньої ОСОБА_2 від 28.04.2025 про її згоду на усиновлення заявницею та зміну імені на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Заява написана власноруч дитиною в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Миколаївської міської ради Пінюгіної С.В.

Думку дитини потрібно з`ясовувати в будь-якому віці, якщо вона здатна її висловити. Зазвичай це вік з десяти років. Визначений законодавцем вік десять років умовний, адже надважливим є здатність дитини чітко висловити свою думку. Якщо вона здатна це зробити, то необхідно враховувати її бажання навіть тоді, коли дитина не досягла вказаного віку. А тому суд бере до уваги заяву ОСОБА_2 .

З часу встановлення заявниці опікуном, дитина проживає з нею та між ними склалися фактично родинні стосунки. Заявниця дбає про життя, здоров`я, фізичний та всебічний розвиток дитини в повній мірі, забезпечуючи дитину усім необхідним.

06 травня 2025 року Виконавчий комітет Миколаївської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення заявницею малолітньої ОСОБА_2 .

Ураховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище ОСОБА_1 , суд прийшов до переконання, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявниці немає, а її наміри відповідають вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, адже заявниця має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, при цьому матір, рідні та друзі підтримують заявницю у такому рішенні.

ОСОБА_1 , в інтересах дитини, просить змінити її прізвище з " ОСОБА_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ім`я, за бажанням та вибором самої дитини, з " ОСОБА_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", також вказати її - ОСОБА_1 матір`ю дитини, а батьком - ОСОБА_7 , громадянина України.

З урахуванням зазначеного та враховуючи, що усиновлення дитини, яка має статус позбавленої батьківського піклування, провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, батько дитини записаний зі слів матері (ч. 1 ст. 135 СК України), а мати дитини позбавлена батьківських прав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81 89, 263-265, 310, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Усиновити громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис №01 від 17 березня 2016 року про народження малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому прізвище « ОСОБА_2 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ім`я « ОСОБА_2 » - змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові « ОСОБА_2 » - залишити без змін.

Дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

У графі «відомості про батька» виключити відомості про « ОСОБА_9 », вказавши у графі «відомості про батька» - « ОСОБА_7 , громадянин України».

У графі «відомості про матір» виключити відомості про « ОСОБА_10 », вказавши у графі «відомості про матір» - « ОСОБА_1 , громадянка України».

Компетентному відділу ДРАЦС внести зміни в актовий запис № 01 від 17.03.2016 про народження усиновленої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, код ЄДРПОУ: 04056612, адреса місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя: К.М. Скоринчук

Присяжні: Г.Г. Сіряченко

О.М. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 128819090 ?

Документ № 128819090 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128819090 ?

Дата ухвалення - 14.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128819090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128819090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128819090, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 128819090, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 128819090 відноситься до справи № 487/3647/25

Це рішення відноситься до справи № 487/3647/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128819087
Наступний документ : 128819092