Рішення № 12881748, 30.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.2010                                                             Справа № 17/94

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом державного підприємства ”Науково-виробниче об”єднання ”Павлоградський хімзавод”, м. Павлогрд Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс-Р”, с. Розівка Закарпатської області

за участю представників:

позивача –Липський Г.І., представник за довіреністю;

відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 76837,87 грн., в т.ч. : 61955,01 грн. –основного боргу, 2328,50 грн. –річних відсотків, 4336,85 грн. –штрафу, 8217,51 грн. - пені

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідач не оплатив надані йому послуги з проведення буровибухових робіт. Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач письмового відзиву суду не подав, участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Кореспонденція суду (ухвала суду від 22.10.10), яка була надіслана відповідачеві за адресою зазначеною у позовній заяві, повернута до суду без вручення адресату з відміткою установи зв”язку про відсутність вулиці Перемоги у с. Розівка. З огляду на те, що за даними позовної заяви адресою відповідача значиться вул. Перемоги, 43/11 у с. Розівка Закарпатської області, а за даними договору, на якому ґрунтуються спірні відносини, та який долучений до матеріалів справи, значаться як адреси відповідача інші дві адреси - вул. Свободи, 43/11 у с. Розівка Закарпатської області та вул. Зелена, 186 у м. Львів, - ухвала суду від 8.11.10 разом з ухвалою від 22.10.10 була надіслана на зазначені адреси, одержана відповідачем за адресою у м. Львові, за адресою у с. Розівка кореспонденція суду не вручена відповідачеві та повернута до суду з відміткою про відсутність адресата.

Разом з тим, за даними долученими позивачем до матеріалів справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ЄДРПОУ), станом на 29.11.10 товариство з обмеженою відповідальністю „Ресурс Р” –відповідач у даній справі - значиться у ЄДРПОУ як юридична особа з ідентифікаційним кодом 33331551 з місцезнаходженням за адресою 89424 Закарпатська область, Ужгородський район, село Розівка, вулиця Свободи, будинок 43, квартира 11.

За таких обставин, оскільки кореспонденція суду надіслана відповідачеві за юридичною адресою за даними ЄДРПОУ, належить вважати, що останній належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України без участі відповідача за документами наявними у матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,

суд встановив:

Сторони перебувають у договірних відносинах відповідно до укладеного ними 30.12.2008р. договору на проведення буровибухових робіт (далі - договір), за умовами якого підрядник –філія позивача у справі - зобов’язується провести буровибухові роботи у Гайдошському кар’єрі андезитів, а замовник –відповідач у справі – прийняти на підставі відповідних актів виконані роботи та оплатити їх вартість. За умовами договору (п.13) роботи проводяться підрядником після 100 % передоплати, в окремих випадках за погодженням сторін оплата може проводитися після виконання робіт з підписанням окремої угоди, в якій зазначається термін сплати заборгованості, при порушенні якого нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

Матеріалами справи, зокрема, актами прийняття-здачі виконаних робіт від 05.08.09., 25.08.09., актами звірки взаєморозрахунків сторін від 31.08.09., 01.05.10., та з пояснень представника позивача у судовому засіданні встановлено, що позивачем виконано договірні зобов’язання, здійснено підрядних робіт на суму 88276,80, які прийняті відповідачем, однак вартість їх не оплачена у повному обсязі.

1.05.10 сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків за даними якого рахується заборгованість відповідача перед позивачем на суму 61955,01 грн., що спричинило подання даного позову.

Наведене у ході судового розгляду не спростовано відповідачем, у зв’язку з чим позовні вимоги в частині основного боргу на зазначену суму підлягають задоволенню відповідно до умов договору та за змістом ст.ст. 9, 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб’єкти господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позовні вимоги в частині стягнення пені, 3 % річних за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов’язань підлягають задоволенню судом на суми відповідно 8217,51 грн., 2328,50 грн. за умовами договору та на підставі ст.ст. 549, 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу у розмірі семи відсотків неоплаченої вартості робіт на суму 4336,85 грн. заявлені відповідно до приписів ст. 231 Господарського кодексу України, також підлягають задоволенню, оскільки позивач є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, а прострочення виконання грошового зобов’язання становить понад тридцять днів.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 76837,87 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 173, 193, 216-218, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 11, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс-Р” (89424 с. Розівка ужгородського району Закарпатської області, вул. Свободи, 43/11, код ЄДРПОУ 33331551) на користь державного підприємства ”Науково-виробниче об”єднання ”Павлоградський хімічний завод” (51402 м. Павлоград, вул. Заводська, 44, код ЄДРПОУ 14310112) суму 76837,87 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять сім грн. 87 коп. ), що включає основний борг, пеню, 3 % річних, штраф та у відшкодування судових витрат – 1004,37 грн. (одну тисячу чотири грн. 37 коп.).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.