Рішення № 12880529, 29.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.2010                                                                                 Справа № 9/89

За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара", м. Ужгород

про стягнення 14 132,92 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача –Гаврилець О.В. - представник по дов. від 03.08.10 р. № 128/15

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці заявило позов до відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара", м. Ужгород про стягнення 14 132,92 грн., з них 12 265,90 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 1 650,66 грн. заборгованість за реактивну електроенергію, 151,02 грн. пені, 36,89 грн. інфляційних витрат та 28,45 грн. три проценти річних.

          Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вимоги вважає законними та обгрунтованими матеріалами справи.

          Відповідач не надав суду письмового відзиву на позов та інші витребувані матеріали, не забезпечив на виклик суду явку представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

          За таких обставин, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

          Вивчивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Ужгородського МРЕМ (постачальник) та ВАТ "Закарпатоблтара" (споживач) - 11.07.2008 р. уклали договір про постачання електричної енергії № Р06/13-0252, за умовами якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 250 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невід’ємною частиною.

Згідно пункту 7 додатку № 7 до договору № Р06/13-0252 розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються відповідачем на підставі рахунку, виписаного постачальником. Оплата рахунків здійснюється не пізніше п’яти операційних банківських днів, рахуючи від дати отримання рахунку споживачем.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач на виконання умов договору № Р06/13-0252, впродовж періоду з липня по вересень місяці 2010 р постачав відповідача електричною енергією, для оплати вартості якої, виставляв відповідачеві рахунки, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 17- 22).

Проте, відповідач в порушення умов договору № Р06/13-0252 та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ N 28 від 31.07.96 р. № 28, вартість спожитої електроенергії належним чином та в повному обсязі неоплатив. Заборгованість відповідача, станом на день подання позову в суд, згідно розрахунку, доданого до позовної заяви (а.с. 8), склала суму 12265,90 грн. за активну електричну енергію та суму 1650,66 грн. за реактивну електроенергію.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази оплати електричної енергії відповідачем, то вимоги позивача про стягнення з ВАТ "Закарпатоблтара" суми 12265,90 грн. боргу за активну електричну енергію та суми 1650,66 грн. боргу за реактивну електроенергію є підставними та обґрунтованими матеріалами справи, відтак, підлягають задоволенню.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

          За внесення платежів з порушенням термінів оплати, встановлених договором № Р06/13-0252, позивач, на підставі п. 4.2.1 даного договору, заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 151,02 грн., нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої електроенергії за кожен день прострочення платежу та згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, вимогу про стягнення суми 36,89 грн. інфляційних витрат за період прострочення липень –вересень місяці 2010 р. та суми 28,45 грн. три проценти річних від простроченої суми за спірний період прострочення.

Розрахунок суми пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних доданий до матеріалів справи (а.с. 9).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 12265,90 грн. боргу за активну електричну енергію, 1650,66 грн. боргу за реактивну електроенергію, 151,02 грн. пені, 36,89 грн. інфляційних витрат та 28,45 грн. три проценти річних, складають суму позову 14132,92 грн., позивачем доведені та обгрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані, підлягають задоволенню судом повністю.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 549-551, 611, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 175, 193, 216-220, 221-226, 230, 275-277 Господарського кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ N 28 від 31.07.96 р. № 28, ст. ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

          ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара", м. Ужгород, вул. Огарьова, 25 (код ЄДРПОУ 01884123) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 14132,92 грн. (в т.ч. 12265,90 грн. боргу за активну електричну енергію, 1650,66 грн. боргу за реактивну електроенергію, 151,02 грн. пені, 36,89 грн. інфляційних витрат та 28,45 грн. три проценти річних) та суму 377,33 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                 Г.Й. Бобрик