Рішення № 12878558, 14.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.12.2010
Номер справи
14/2101-10
Номер документу
12878558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2010 р.Справа № 14/2101-10 За позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

до акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин

про стягнення 11 294,14 грн.

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

позивача: Ряснова Н.В. - за довіреністю

відповідача: не з'явився

прокуратури: Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин звернувся з позовом до акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин про стягнення 11 294,14 грн. заборгованості, яка утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 132 від 01.02.2007р.

В судовому засіданні представники позивача та прокуратури позов підтримали, наполягали на його задоволенні. Позовні вимоги мотивували тим, що відповідач, в порушення умов договору №132 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2007р., неналежним чином провів оплату за надані послуги в результаті чого, станом на 01.11.2010р. утворилась заборгованість в сумі 11294,14 грн.

Відповідач відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.02.2007 року між ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" (позивач) та акціонерним товариством відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (відповідач) укладено договір № 132 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

За цим договором продавець (позивач) взяв на себе зобов'язання постачати покупцю (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а покупець зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором (п.1.1 договору).

Пунктом 3.2.2. договору передбачено зобов'язання покупця виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягаї і в терміни, передбачені договором.

Відповідно до п. 6.1. договору розрахунки за теплову енергію, використану споживачем, проводяться виключно у грошовій формі, відповідно до постанови НКРЕ від 26.12.2006р. № 1875 за тарифом на виробництво теплової енергії 15,33 грн. за 1 Гкал без ПДВ. Попередня оплата в розмірі 100% місячної суми перераховується споживачем постачальнику на ророзрахунковий рахунок до 10-го числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок споживач проводить до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаного рахунку.

Пунктом 10.5. передбачено, що зміни та доповнення до договору вносяться шляхом укладання сторонами додаткових угод, що будуть невід'ємними частинами цього договору.

Додатковою угодою від 18.01.2010р. внесено зміни до договору № 132 від 01.02.2007р., а саме, пункт 6.1 договору викладено в наступній редакції:

Розрахунки за теплову енергію, використану споживачем, проводяться виключно у грошовій формі, відповідно до постанови НКРЕ від 30.12.2009р. № 1573 за тарифом на виробництво теплової енергії 27,81 грн. за 1 Гкал без ПДВ. Попередня оплата в розмірі 50% місячної суми перераховується споживачем Енергопостаальній організації на ророзрахунковий рахунок до 10-го числа поточного місяця. Кінцевий розрахунок споживач проводить до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаного рахунку.

Однак розрахунки відповідачем належними чином за спожиту теплову енергію не проведені внаслідок чого станом на 01.11.2010року утворилась заборгованість в сумі 11294,14 грн., що підтверджується розрахунком та матеріалами справи.

22.01.2010р. за № 86-88/444 позивачем відповідачу надсилалась претензія про стягнення заборгованості, яка залишилась без відповіді та задоволення.

Доказів погашення заборгованості на день розгляду справи сторонами не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивач і прокурора та давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову виходячи з наступного.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Вони також не можуть відступити від положень цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обов’язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судові витрати, у відповідності, до ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із Акціонерного товариства Відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, 6, а/с 362, р/р 260031001101 в Брокбізнесбанку, Славутська філія, МФО 315063, код ЗКПО 14149964) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, р/р 260037421, ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Хмельницький, МФО 315966, ЗКПО 2131367) 11294,14 грн (одинадцять тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 14 коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути із Акціонерного товариства Відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, 6, а/с 362, р/р 260031001101 в Брокбізнесбанку, Славутська філія, МФО 315063, код ЗКПО 14149964) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області державне мито в розмірі 112,94 грн. (сто дванадцять гривень 94 коп.) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства на рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, за символом звітності 264 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.12.2010р.

Віддруковано 5 приміриників

1- до справи,2- позивачу;3 - відповідачу; 4 - прокуратура м. Нетішина; 5 - прокуратура області

Часті запитання

Який тип судового документу № 12878558 ?

Документ № 12878558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12878558 ?

Дата ухвалення - 14.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12878558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12878558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12878558, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 12878558, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12878558 відноситься до справи № 14/2101-10

Це рішення відноситься до справи № 14/2101-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12878556
Наступний документ : 12878559