Ухвала суду № 12878523, 08.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 66/317-10

вх. № 9167/1-66

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - Кулабухов О.В. (довіреність б/н від 09.04.2010р.);

ро зглянувши справу за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Лозова Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива", м. Харківської області,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Лозова Харківської області, звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива", м. Лозова Харківської області, передати йому пшеницю в кількості 316,00 тон, передану відповідачу на відповідальне зберігання за Договором складського зберігання сільськогосподарської продукції № 0615/1 від 15.06.2009р., а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2010р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 66/317-10 та розгляд справи призначено на 02.11.2010р. об 11:00 год.

Разом з позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на пшеницю 4 класу в кількості 316,0 тон, що була передана позивачем на відповідальне зберігання відповідачу за Договором № 0615/1 від 15.06.2009р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2010р. заяву позивач про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2010р. розгляд справи № 66/317-10 було відкладено на 23.11.2010р. об 11:30 год. у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

У судове засідання, призначене на 23.11.2010р. представники сторін знов не з'явились, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2010р. розгляд справи було відкладено на 08.12.2010р. об 11:30 год.

Присутній у судовому засіданні, яке відбулося 08.12.2010р., представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача надав копію двостороннє підписаного акту звірки взаємних розрахунків від 03.11.2010р., з якого вбачається, що сальдо на 01.11.2010р. відсутнє, претензій у сторін один до одного немає.

Позивач у судове засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ретельно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, враховуючи, що сторони врегулювали розбіжності та не мають один до одного жодних претензій, суд дійшов висновку про відсутність спору за даним позовом.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі. якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Оскільки спір не було розглянуто по суті, а провадження у справі підлягає припиненню, суд вважає за необхідне скасувати забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2010р.

Відповідно до ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, 68, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 66/317-10 припинити за відсутністю предмету спору.

Скасувати заходи забезпечення позову. вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2010р. по справі № 66/317-10.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива" (код ЄДРПОУ: 30655526, юридична адреса: 61030, м.Харків, вул.Сидоренківська, 3; поштова адреса: 64600, Харківська область, м.Лозова, вул.Леніна, 91; р/р 26007060000040 в ХФ КБ "Південкомбанк", МФО 350813) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт МК № 285099, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 14.12.1996р.; розрахункові рахунки відсутні) - 85,00 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Повний текст ухвали підписаний "09" грудня 2010 року.