Рішення № 12877969, 14.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.10                                                   Справа№ 30/192 (10)

за позовом: СП ДТзДВ «С.А.Т», м.Львів

до відповідача: ТзОВ «Львівське шляхо-будівельне управління №40», м .Львів

про стягнення 19 844,60 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача – Синявська І.В.

від відповідача – н/з

Суть спору:

Позов заявлено спільним українсько-польським довірчим товариством з додатковою відповідальністю «С.А.Т», м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське шляхо-будівельне управління № 40», м .Львів про стягнення 19 844,60 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.11.2010р.

18.11.2010р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду виконав, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, вимог ухвал суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

17.09.2009р. між позивачем (підрядником) та відповідачем (генпідрядником) було укладено договір підряду №28/5, відповідно до якого підрядник зобов»язується виконати роботи по влаштуванню каналізації К-2 «Львівської ізоляторної компанії»в м.Львові, а генпідрядник зобов»язаний прийняти виконані роботи та оплатити їх в порядку, передбаченим договором .

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов”язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов”язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно п. 3.1 загальна ціна договору встановлюється відповідно до розрахунків договірної ціни, яка є невід»ємною частиною договору і становить 55477,20 грн. Договірна ціна є динамічною та може уточнюватись протягом всього строку виконання робіт в міру виконання робіт.

Відповідно до п.3.2 договору підряду, розрахунок за виконані роботи проводиться генпідрядником у 5-ти денний строк з моменту складання акту виконаних робіт.

На виконання умов вищезазначеного договору, позивач провів роботи по влаштуванню каналізації К-2 «Львівської ізоляторної компанії»в м.Львові, що підтверджено актами виконаних робіт за період вересень-листопад 2009р. на загальну суму 62254,80 грн., проте відповідач оплату за проведені роботи повністю не здійснив.

Згідно ст. 601 ЦК України, зобов»язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги.

Так, 30.11.2009р. між сторонами укладено угоду про зарахування взаємних вимог, згідно якої заборгованість відповідача станом на 01.12.2009р. становить 16618,94 грн., що підтверджено актом звірки розрахунків, підписаним сторонами ( в матеріалах справи).

Стаття 598 ЦК України, вказує на те, що зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.4.1 договору, за прострочення строків виконання робіт, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню, яка відповідно до поданого розрахунку становить 1717,44 грн. і підлягає стягненню.

Крім того, у відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов”язання, зобов”язаний сплатити на вимогу кредитора 3% річних від простроченої суми, що становить 394,75 грн. та інфляційні нарахування в сумі 1113,47 грн.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.11,509,526,598,601,625,837 ЦК України, ст.193,216 ГК України, ст.ст.32,33,43,49,75,82,84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське шляхо-будівельне управління №40», м.Львів, вул. Авіаційна,7а (р/р 26005000004075 в АТ «Фольксбанк»в м.Львові, МФО 325213, код ЄДРПОУ 32408720) на користь спільного українсько-польського довірчого товариства з додатковою відповідальністю «С.А.Т», м.Львів, вул.. Я.Мудрого, 9-Б (р/р 26001266896 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 20800375) - 16618,94 грн. основного боргу, 394,75 грн. -3% річних, 1113,47 грн. інфляційних нарахувань, 1717,44 грн. пені, 198,45 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Рішення складено 16.12.2010р.