Ухвала суду № 12877983, 13.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.12.10                                                                       Справа № 31/195-2010

Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” в особі Львівської філії ПАТ „Західінкомбанк”, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Макфа-Л”, Львів, код ЄДРПОУ 32969583

                                                                                                                                                                                                                            Суддя Артимович В.М.

                                                                                          При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від кредитора: Гончарова Ю.І. –представник;

від боржника: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” в особі Львівської філії ПАТ „Західінкомбанк”, м. Львів, надалі –кредитор, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Макфа-Л”, Львів, код ЄДРПОУ 32969583, надалі –боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 06.12.2010 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором в сумі 2932963,91 грн.

В судове засідання 06.12.2010 р. кредитор з”явився, подав на розгляд суду копію звіту про оцінку вартості майна, проведеною ТзОВ „НДСБ „Укрспецексперт” та копію рецензії до вказаного звіту; надав суду пояснення по суті справи.

Боржник в судове засідання 06.12.2010 р. не з”явився, причин неявки суду не повідомив, пояснень суду не надав, витребовуваних судом документів не представив.

В судове засідання 13.12.2010 р. представник кредитора з”явився, надав суду пояснення по суті спору, подав суду розрахунок пені за період з 12.06.2010 р. по 10.12.2010 р.

Боржник в судове засідання 13.12.2010 р. повторно не з”явився, причин неявки суду не повідомив, пояснень суду не надав, витребовуваних судом документів не представив.

Для подання додаткових доказів та належного виконання боржником вимог ухвали суду від 15.11.2010 р., суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2010 р. о 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати

Кредитора:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду виконавчий документ на суму 2 932 963,91 грн.;

надати суду докази пред”явлення виконавчого документу на суму 2 932 963,91 грн. до примусового виконання;

явка в судове засідання є обов’язковою.

Боржника:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка в судове засідання є обов’язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

          Суддя                                                                                           Артимович В.М.