Ухвала суду № 12877811, 06.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 15/238-б 06.12.10

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

До Закритого акціонерного товариства “Київський проектно-вишукувальний інститут “Укркомундорпроект” (ідентифікаційний код 25281566)

Про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від кредиторів Посвистак С.О. представник за довіреністю

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючий Кирик В.К. керуючий санацією

Присутні ОСОБА_1. представник інвестора

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/238-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Київський проектно-вишукувальний інститут “Укркомундорпроект”, яке триває на стадії санації боржника.

У листопаді 2010 року керуючим санацією було подано до суду письмові пояснення про хід процедури санації і клопотання про продовження її строку. У поданому клопотанні керуючий санацією просить суд визнати недійсними договори купівлі-продажу нежитлового будинку № АДРЕСА_2, витребувати письмові документи (копії договорів).

Для розгляду заявленого клопотання ухвалою від 19.11.2010 р. у справі № 15/238-б на 06.12.2010 р. було призначене судове засідання, в яке викликано кредиторів, боржника та керуючого санацією.

06.12.2010 р. в судове засідання прибули представники ініціюючого кредитора, керуючий санацією боржника, а також був присутній представник особи-інвестора, вказаного у плані санації боржника.

Керуючий санацією боржника клопотав перед судом про витребування додаткових доказів по справі відповідно до поданого клопотання від 01.11.2010 р., а саме: просив витребувати від Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна” інформацію щодо відчуження нерухомого майна боржника та про продовження строку процедури санації. Заявлені вимоги мотивовані необхідністю виконання функції керуючого санацією в межах повноважень встановлених законодавством, що спрямовані на виявлення активів боржника.

Представник від комітету кредиторів боржника не заперечив проти задоволення вимог керуючого санацією.

У ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, зокрема, що керуючий санацією має право розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом; укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди; подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними. Керуючий санацією зобов'язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів строк процедури санації може бути продовжено до шести місяців.

Розглянувши клопотання керуючого санацією та заслухавши пояснення представника від комітету кредиторів, суд вважає за доцільне його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині продовження строку процедури санації та витребування доказів. При цьому, розгляд справи в частині вимог керуючого санацією про оскарження угод, укладених щодо майна боржника, підлягає відкладенню у звязку з необхідністю отримання доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк процедури санації Закритого акціонерного товариства “Київський проектно-вишукувальний інститут “Укркомундорпроект” на шість місяців.

2.Відкласти розгляд справи № 15/238-б на 14.01.2011 р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

3.Викликати в судове засідання представників кредиторів, керуючого санацією боржника.

4.Витребувати від Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна” письмові відомості щодо осіб, за якими зареєстровано право власності на обєкти нерухомого майна, що можуть входити до складу активів боржника, а саме: щодо квартир №№ 1, 66, 69, 118, 146 у будинку № 22 та квартири АДРЕСА_1, будинку № АДРЕСА_2 (або ж окремих його частин).

Суддя Л.В. Омельченко

Розгляд справи призначив на 14.01.11 о 10:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.