Рішення № 12877678, 02.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/36402.12.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Арда –Трейдинг ”

До          Приватного підприємства “ Сохо ”

Про           стягнення 12668, 41 грн.

                                                                                                    Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача                     Брайко М.В. –предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 02.12.2010 р., оскільки у судовому засіданні 11.11.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9091,70 грн. основного боргу, 680, 01 грн. пені, 564, 23 грн. –3% річних та 2332, 47 грн. збитків від інфляції, а всього 12668, 41 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -          

                                                   В С Т А Н О В И В:

          04.05.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Торговий Дім “ Арда ” ( первісний кредитор, постачальник ) та приватним підприємством “ Сохо ” ( відповідачем, покупцем ) був укладений договір поставки № 1234 –К, відповідно до умов якого постачальник ( ТОВ “ Торговий Дім “ Арда ” ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( ПП “ Сохо ” ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          30.08.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Торговий Дім “ Арда ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ Арда –Трейдинг ” був укладений договір уступки вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор ТОВ “ Торговий Дім “ Арда ” передає новому кредитору ТОВ “ Арда –Трейдинг ” право вимоги у розмірі 12668, 41 грн. належне первісному кредитору на підставі договору № 1234 –К від 04.05.2006 р., що був укладений між первісним кредитором та приватним підприємством “ Сохо ”.

          03.09.2010 р. товариством з обмеженою відповідальністю “ Арда – Трейдинг ” ( позивачем ) було направлене приватному підприємству “ Сохо ” ( відповідачу ) письмове повідомлення вих. № 26 про заміну кредитора у зобов’язанні за договором поставки № 1234 –К від 04.05.2006 р.

Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 367260308 від 26.03.2008 р. на суму 838,26 грн., № 397020408 від 02.04.2008 р. на суму 465,36 грн., № 381140408 від 14.04.2008 р. на суму 239, 68 грн., № 479160408 від 16.04.2008 р. на суму 532, 89 грн., № 414300408 від 30.04.2008 р. на суму 443,14 грн., № 4080705 від 07.05.2008 р. на суму 288, 45 грн., № 3282105 від 21.05.2008 р. на суму 451,72 грн., № 3642805 від 28.05.2008 р. на суму 1724, 04 грн., № 3662905 від 29.05.2008 р. на суму 395, 23 грн., № 4342006 від 20.06.2008 р. на суму 977, 96 грн., № 3772406 від 24.06.2008 р. на суму 924, 30 грн., № 3442706 від 27.06.2008 р. на суму 154, 56 грн., № 372097 від 09.07.2008 р. на суму 2633, 87 грн., ТОВ “ Торговий Дім “ Арда ” ( первісний кредитор ) поставив ПП “ Сохо ” ( відповідачу ) товар на загальну суму 10069, 46 грн.

          Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється в безготівковому порядку протягом 28 днів з моменту отримання товару від постачальника.

          Разом з тим, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 9091, 70 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 680, 01 грн. пені, 564, 23 грн. –3% річних та 2332, 47 грн. збитків від інфляції, а всього 12668, 41 грн.

          Відповідно до п. 7.1 договору № 1234 –К від 04.05.2006 р., за несвоєчасну оплату за поставлений, згідно замовлення товар, покупець сплачує пеню за кожний прострочений день в розмірі 15% - річних від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який сплачується пеня.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -          

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з приватного підприємства “ Сохо ” ( 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, код 32048787 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Арда –Трейдинг ” ( 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 29, кв.28; 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код 37029549 ) 9091 ( дев’ять тисяч дев’яносто одну ) грн. 70 коп. основного боргу, 680 ( шістсот вісімдесят ) грн. 01 коп. пені, 564 ( п’ятсот шістдесят чотири ) грн. 23 коп. –3% річних, 2332 ( дві тисячі триста тридцять дві ) грн. 47 коп. збитків від інфляції, 126 ( сто двадцять шість ) грн. 68 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук