Рішення № 12877675, 06.12.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
6/535
Номер документу
12877675
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/53506.12.10 За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»

До                    Спільного українсько-німецького закритого акціонерного товариства «Вантаж»

Про                    стягнення 8440,79 грн.

                                                                                 Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Іваненко О.П. (за дов.)

від відповідача не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»до спільного українсько-німецького закритого акціонерного товариства «Вантаж»про стягнення 8440,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за договором на ведення реєстру власників цінних паперів № 051-Р від 01.06.1999 р..

Ухвалою суду від 18.11.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/535 та призначено розгляд справи на 06.12.2010 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.06.1999 р. між відкритим акціонерним товариством ««Фінансова компанія «Укрнафтогаз»(реєстратором) та спільним українсько-німецьким закритим акціонерним товариством «Вантаж» (емітентом) було укладено договір на ведення реєстру власників цінних паперів № 051-Р (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору реєстратор зобов'язується надавати емітенту послуги щодо формування та ведення реєстру власників іменних цінних паперів емітент.

Згідно з п. 2.2.8 Договору емітент зобов'язується здійснювати оплату наданих послуг.

Відповідно до п. 4.3 Договору оплата проводиться щомісячно на підставі рахунків виставлених реєстратором не пізніше 5-ти днів після їх отримання.

На виконання умов Договору реєстратором виставлялись емітенту рахунки на оплату.

Емітент виставлені рахунки оплачував частково, внаслідок чого за період з 2004 р. по 2010 р. у нього утворилась заборгованість 5040,00 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 5040,00 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 5040,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 5040,00 грн.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 3.1. Договору в разі невиконання зобов’язань винна сторона сплачує пеню в розмірі 0,5 відсотків, але не більше 45 відсотків. За порушення термінів більш як на 90 днів винна сторона сплачує штраф в розмірі, крім пені, сплачує штраф у розмірі 65 відсотків від суми платежу.

За розрахунком позивача, здійсненим відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», прийнятим судом як вірний, пеня складає 397,79 грн.

Також підлягає стягненню штраф в розмірі 3003,00 грн.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з спільного українсько-німецького закритого акціонерного товариства «ВАНТАЖ»(03164, м. Київ, вул. Малинська, 18 код 22929699) на користь відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»(02090 м. Київ, вул. Празька, 5, код 24101605) 5040,00 грн. боргу, 397,79 грн. пені, 3003,00 грн. штрафу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 16.12.2010 р.                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 12877675 ?

Документ № 12877675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12877675 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12877675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12877675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12877675, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12877675, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12877675 відноситься до справи № 6/535

Це рішення відноситься до справи № 6/535. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12877674
Наступний документ : 12877676