Рішення № 12877672, 02.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/36702.12.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Арда –Трейдинг ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ БМ Трейд ”

Про           стягнення 2262, 23 грн.

                                                                                                    Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача                     Брайко М.В. –предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 02.12.2010 р., оскільки у судовому засіданні 11.11.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2262, 23 грн. боргу

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -          

                                                   В С Т А Н О В И В:

Між товариством з обмеженою відповідальністю “ Торговий Дім “ Арда ” ( первісний кредитор, постачальник ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ БМ Трейд ” ( відповідачем, покупцем ) був укладений усний договір поставки товару ( продукти харчування ).

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 362290208 від 29.02.2008 р. на суму 810, 85 грн., № 363290208 від 29.02.2008 р. на суму 273, 60 грн., № 334280208 від 28.02.2008 р. на суму 772, 36 грн. та № 364290208 від 29.02.2008 р. на суму 405,42 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2262, 23 грн.

          Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

          Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

          Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

          За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

          Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ).

          Разом з тим, ТОВ “ БМ Трейд ” ( відповідач ) в порушення вимог ст.ст. 655, 692 ЦК України з ТОВ “ Торговий Дім “ Арда ” ( первісним кредитором ) не розрахувався, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 2262, 23 грн.

          30.08.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Торговий Дім “ Арда ” ( первісним кредитором, постачальником ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Арда ” ( новим кредитором, позивачем ) був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги в розмірі 2262,23 грн., належне первісному кредитору на підставі накладних № 362290208 від 29.02.2008 р., № 363290208 від 29.02.2008 р., № 334280208 від 28.02.2008 р. на суму 772, 36 грн. та № 364290208 від 29.02.2008 р.

          30.08.2010 р. позивач направив відповідачу письмове повідомлення ( вих. № 9 ) про заміну кредитора у зобов’язанні за вказаними накладними.

          01.10.2010 р. відповідачу була направлена вимога ( вих. 74 ) щодо оплати боргу в сумі 2262,23 грн., але відповідач відповідь на зазначену вимогу позивачу не направив і борг не сплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                                                                 В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ БМ Трейд ” ( 02125, м. Київ, вул. Алішера Навої, 76, код 32592128 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Арда –Трейдинг ” ( 52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Миру, 29, кв. 28; 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код 37029549 ) 2262 ( дві тисячі двісті шістдесят дві ) грн. 23 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук