Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" липня 2025 р. справа № 300/3889/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., вирішуючи питання про залучення співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській від 10.04.2025 року № 0966-6209-8/20186 про відмову ОСОБА_1 в переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 року № 899-VIII;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області прийняти рішення про переведення ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV на пенсію за віком згідно із Законом України "Про державну службу" від 10.12.2015 року № 899-VIII, з 01.04.2025 року, з визначенням розміру пенсії згідно наданої довідки від 07.03.2025 року № 369/03.1-54/09 виданої Департаментом соціальної політики Івано-Франківської Обласної державної адміністрації та здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.
Підставою звернення до суду слугує протиправна, на думку позивачки, відмова у переведенні її на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" та у здійсненні перерахунку і виплати пенсії з 01.04.2025 року згідно з довідкою від 07.03.2025 року № 369/03.1-54/09, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
24.06.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заявив клопотання про залучення у справу другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, оскільки рішення за результатами розгляду заяви позивача від 03.04.2025 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.
Відповідно до статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що позивачка звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з заявою про призначення пенсії за віком відповідно до норм Закону України "Про державну службу".
За принципом екстериторіальності заява та додані до неї документи передані Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області для вирішення питання про призначення пенсії, яким і було прийнято рішення про відмову у призначенні позивачці пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу".
З огляду на викладене та беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вважає за необхідне для повного всебічного розгляду справи залучити Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області до участі у справі в якості другого відповідача.
За правилами частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 48, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про залучення до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області задовольнити.
2. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013, вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009), як другого відповідача у адміністративній справі № 300/3889/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
3. Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області копію ухвали про відкриття провадження від 09.06.2025, копію позовної заяви з доданими до неї документами через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему в електронний кабінет "Електронний суд".
4. Встановити відповідачу 2 Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, що встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.
5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставою для прийняття рішення про відмову у переведенні позивачки з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком згідно із Законом України "Про державну службу".
6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області витребувані судом документи надати суду в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали (разом з поданням відзиву).
7. З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області скановані копії належним чином засвідчених письмових доказів із нанесенням електронного цифрового підпису відповідальної посадової особи направити засобами електронного зв`язку за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8.1. Інформувати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
8.2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
10.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
10.2. Відповідачам копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
11. Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
Судове рішення № 128734147, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/3889/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: