Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/91/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2025 Справа № 908/2614/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
Кредитор - Акціонерне товариство УКРСИББАНК
Боржник Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за № 74284 від 11.10.2024р.
Ухвалою суду від 12.09.2024 року, зокрема, визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства УКРСИББАНК до боржника у розмірі 1 620 455,87 грн з другою чергою задоволення та 4 844,80 грн судового збору позачергово. В іншій частині грошові вимоги відхилено.
До суду 11.06.2025 року надійшла заява (вих. № 11/06-1 від 11.06.2025 року) керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, в якій останній просить суд зобов`язати Акціонерне товариство УКРСИББАНК надати інформацію :
1. Яким чином забезпечено виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК» по кредитному договору, на підставі якого подано заяву про визнання кредиторських вимог.
2. Які заходи вчинені на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК» на підставі договорів, що забезпечують виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК».
3. Яку суму отримано AT «УКРСИББАНК» за рахунок заходів, вчинених на реалізацію договорів, що забезпечують виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК».
Зазначену інформацію надати у вигляді належним чином завірених копіях в паперовому та/або електронному вигляді.
Інформацію надати на адресу господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; e-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
У своєму клопотанні, арбітражний керуючий вказує на таке.
Кодекс України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс), а саме ст. 12, зазначає наступне: арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:
1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом...
5) звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб;
5-1) отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.
Так, в межах повноважень, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Лященко Сергієм Сергійовичем було надіслано запит (документ сформовано в системі «Електронний суд» 08.05.2025 року) до АТ «УКРСИББАНК», щодо надання інформації. На дату звернення до суду із заявою, відповіді на зазначений запит не було отримано.
В своїй заяві, керуючий реструктуризацією зазначає, що важливим питанням у справах про неплатоспроможність фізичної особи є питання надмірного утиску інтересів кредиторів.
З метою з`ясування цього питання та з огляду на вищевикладене, виникла процесуальна необхідність отримання зазначеної інформації від Акціонерного товариства УКРСИББАНК.
Відповідно дочастини 1 статті 12Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий - користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.
Відповідно дочастини 2 статті 12Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Відповідно до частини 8 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.
Відповідно до частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу;
подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Відповідно ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.
У разі банкрутства боржника, з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.
Розглянувши вказане клопотання керуючого санацією, господарський суд вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч.1 ст.12 та ч. 3 ст.44 Кодексу Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом. Арбітражний керуючий зобов`язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.
Відповідно до ч.1, 6-8 ст.81 ГПК України: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).
Оскільки, керуючий реструктуризацією позбавлений можливості самостійно отримати інформацію і документи, заяву про витребування яких заявлено, суд вважає, що вимога про зобов`язання Акціонерного товариства УКРСИББАНК надати інформацію: яким чином забезпечено виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК» по кредитному договору, на підставі якого подано заяву про визнання кредиторських вимог; які заходи вчинені на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК» на підставі договорів, що забезпечують виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК»; яку суму отримано AT «УКРСИББАНК» за рахунок заходів, вчинених на реалізацію договорів, що забезпечують виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК» - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вих. № 11/06-1 від 11.06.2025 року) керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95) - задовольнити.
2. Зобов`язати Акціонерне товариство УКРСИББАНК надати керуючому реструктуризацією, арбітражному керуючому Лященко Сергію Сергійовичу (свідоцтво № 107 від 04.02.2013; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95) наступну інформацію:
1. Яким чином забезпечено виконання зобов`язань ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) перед AT «УКРСИББАНК» по кредитному договору, на підставі якого подано заяву про визнання кредиторських вимог.
2. Які заходи вчинені на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК» на підставі договорів, що забезпечують виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК».
3. Яку суму отримано AT «УКРСИББАНК» за рахунок заходів, вчинених на реалізацію договорів, що забезпечують виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед AT «УКРСИББАНК».
3. Зобов`язати надати вказану інформацію на адресу Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; e-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, веденням бойових дій на території Запорізької області, інтенсивними ракетними та артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя з початку військової агресії РФ по теперішній час, що загрожувало життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, текст даної ухвали складено, оформлено і підписано 09.07.2025 року.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 128720669, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2614/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: