Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/6518/24
Провадження № 2/216/721/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2025 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло клопотання представника відповідачки Страх В.О. про витребування у позивача оригіналів документів приєднаних до матеріалів справи, а саме: договір позики № 4679417; витяг з договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; додаткову угоду № 2 від 28.07.2021; Додаткову угоду № 20 від 27.02.2024; Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №19 за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; витяг з Реєстру боржників № 19 від 27.02.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; розрахунок заборгованості за договором позики № 4679417; договір позики № 76494712; копію Додаткової угоди № 21 від 20.03.2024; Акт прийому-передачі Реєстру Боржників № 20 за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; витяг з Реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; кредитний договір № 03042-09/2023 з додатками; витяг з Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024; Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 26022024 від 26.02.2024; витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024; кредитний договір № С05.217.72523 з додатками; розрахунок заборгованості за кредитним договором № С05.217.72523; витяг з Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023; витяг з Реєстру Боржників № 4 - Додатку № 1 до Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023; Платіжну інструкцію №19913 від 11.07.2023 року.
Вказане клопотання мотивоване тим, що вищеперераховані документи подані в копіях, які не посвідчені належним чином, а витяг про передачу прав вимог за договором факторингу не містить підписів, печаток, що викликає у відповідача сумніви відповідності поданих копій оригіналу.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у представника відповідачки є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене ним клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 260 ЦПК України суд
постановив:
Клопотання представника відповідачки Страх В.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребуватиз товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали документів, а саме:
- договір позики № 4679417;
- витяг з договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021;
- додаткову угоду № 2 від 28.07.2021;
- Додаткову угоду № 20 від 27.02.2024;
- Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №19 за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021;
- витяг з Реєстру боржників № 19 від 27.02.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021;
- розрахунок заборгованості за договором позики № 4679417;
- договір позики № 76494712;
- Додаткову угоду № 21 від 20.03.2024;
- Акт прийому-передачі Реєстру Боржників № 20 за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021;
- витяг з Реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021;
- кредитний договір № 03042-09/2023 з додатками;
- витяг з Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024;
- Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 26022024 від 26.02.2024;
- витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 26022024 від 26.02.2024;
- кредитний договір № С05.217.72523 з додатками;
- розрахунок заборгованості за кредитним договором № С05.217.72523;
- витяг з Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023;
- витяг з Реєстру Боржників № 4 - Додатку № 1 до Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023;
- Платіжну інструкцію №19913 від 11.07.2023 року.
Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 23 жовтня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 128688779, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6518/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: