Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5904/25
Провадження №2/463/1834/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Львівської міської ради (ЄДРПОУ 04055896, Адреса: 79008 м.Львів пл. Ринок, 1, e-mail: aqu@city-adm.lviv.ua), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), третьої особи без самостійних вимог: Обслуговуючий кооператив «Автогаражиий кооператив «Верховина» (ЄДРПОУ 40343820, Адреса: 79066 вул. Гузара Любомира Патріарха, Гараж 11) про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач звернулася до Личаківського районного суду м.Львова із позовом про визнання права власності в порядку спадкування.
Просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_4 за адресою АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті діда - ОСОБА_3 , бабці - ОСОБА_4 , тітки ОСОБА_5 і батька - ОСОБА_6 .
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Положеннями ст.175 ЦПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Так, частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви в такій в порушення пунктів 2,3,9 частини 3 ст.175 ЦПК України, не вказано:
- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи;
- не зазначено ціни позову, так як поданий позов та заявлена у ньому майнова вимога підлягає грошовій оцінці;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
Зважаючи на вищенаведене, зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, з встановленням скаржнику 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, в які слід зазначити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи; ціну позову, так як поданий позов та заявлена у ньому майнова вимога підлягає грошовій оцінці; попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Львівської міської ради (ЄДРПОУ 04055896, Адреса: 79008 м.Львів пл. Ринок, 1, e-mail: aqu@city-adm.lviv.ua), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), третьої особи без самостійних вимог: Обслуговуючий кооператив «Автогаражиий кооператив «Верховина» (ЄДРПОУ 40343820, Адреса: 79066 вул. Гузара Любомира Патріарха, Гараж 11) про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Білоус Ю.Б.
Судове рішення № 128679658, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5904/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: