Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/278/25
Провадження № 2-п/630/2/25
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частини)
03 липня 2025 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря: Нерубацької А.О.,
представника відповідача (дистанційно) Тащі М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області заяву адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , заінтересована особа: позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСТРАНС КАПІТАЛ», про перегляд заочного рішення суду,
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.
Скасувати заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 квітня 2025 року в справі № 630/278/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСТРАНС КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСТРАНС КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судовому засіданні о 10-30 год. 31 липня 2025 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, зал № 5.
Викликати в судове засідання учасників справи та їх представників.
Роз`яснити відповідачу Жупинському В.Г., що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня, наступного за днем отримання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами. В той самий строк відповідач має право подати зустрічний позов.
Зобов`язати відповідача Жупинському В.Г. одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу з дотриманням вимог ст. 43 ЦПК України, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз`яснити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСТРАНС КАПІТАЛ», що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджують надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача з дотриманням вимог ст. 43 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу Жупинському В.Г., що він має право відповідно до ст. 180 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив з дотриманням вимог ст. 43 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що процесуальні дії з реалізації права на подання відзиву та заперечень він може вчинити в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСТРАНС КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити про це позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСТРАНС КАПІТАЛ» та надати строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСТРАНС КАПІТАЛ», що уразі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи.
Роз`яснити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСТРАНС КАПІТАЛ», що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи та їх представникам для відома та виконання.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 128675412, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/278/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: