Вирок № 12857806, 09.12.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
09.12.2010
Номер справи
1-375
Номер документу
12857806
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАИНА

Дело № 1-375

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Удовиченко И.Ю.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Мары Марийской области, Туркмения, туркмена,

гражданина Украины, образование средне-техническое,

невоеннообязанного, холостого, не работающего,

ранее судимого: 15.10.2009 г. Первомайским городским судом по

ч.1 ст. 309 УК Украины к двум годам ограничения свободы,

с испытательным сроком 1 г.,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2 будучи ранее судимым, на путь исправления не стал, и в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

14.09.2010г., примерно в 23 часа, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина ЧП «24 часа», расположенного возле дома № 24 по ул. Красноармейская г. Горское, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством с целью покататься, подошел к находящемуся на площадке возле магазина транспортному средству автомобилю марки "ЗАЗ-DAEWOO", модель Т 13110, г\н НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_3 и через незапертую водительскую дверь, сел в салон автомобиля на водительское сиденье, и воспользовавшись имеющимся в замке зажигания автомобиля ключом и включенным двигателем автомобиля, начал на нем движение, выехав на автомобиле с площадки, тем самым незаконно завладел транспортным средством автомобилем марки "ЗАЗ-DAEWOO", модель Т 13110, г\н НОМЕР_1, принадлежащим гр-ну ОСОБА_3, стоимостью, согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 7 от 17.09.2010г. - 39 579 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ОСОБА_2, управляя незаконно завладевшим автомобилем "ЗАЗ-DAEWOO", модель Т 13110, г\н НОМЕР_1, выехал из г. Горское и проследовал через г. Золотое-2 в сторону поселка Приволье Попаснянского района, где на автодороге « г. Золотое-2 пос. Приволье» не справился с управлением и совершил столкновение с находящимся на обочине деревом, и оставив на месте столкновения поврежденный автомобиль "ЗАЗ-DAEWOO", модель Т 13110, г\н НОМЕР_1, с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 15.09.2010г., примерно в 4 часа на автодороге г. Золотое-2 - пос. Приволье Попаснянского района Луганской области ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, из салона автомобиля марки "ЗАЗ-DAEWOO", модель Т 13110, г/н НОМЕР_1, принадлежащего гр-ну ОСОБА_3, которым он ранее незаконно завладел, тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer» модель DЕН-1700R стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 2492\328-161 от 21.09.2010г. - 300 гривен, а также пульт сигнализации от автомобиля, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 300 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину по ч.1 ст. 289 УК Украины признал полностью, не отрицает, что он действительно сел в автомобиль потерпевшего, который стоял возле магазина ЧП «24 часа» и , дверь которого была открыта, завел его и поехал покататься. В машине также сидел ОСОБА_4 Сговора с ОСОБА_4 у них никакого не было. По дороге он не справился с управлением и наехал на дерево. Цели на похищение автомагнитолы у него не было, он ее снял, чтобы возвратить потерпевшему. Однако, по дороге были задержаны работниками милиции.

В суде потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что у него в личном пользовании находится автомобиль марки «ЗАЗ-ДЕУ-СЕНС» модель Т 13110, г\н НОМЕР_1 синего цвета 2005 года выпуска.

14.09.2010г., примерно в 22 часа 30 минут, он со своими знакомыми ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, фамилии ее он не знает, на его автомобиле марки «ЗАЗ-ДЕУ-СЕНС» подъехали к магазину «24 часа», чтобы скупиться, т.е. купить спиртное и продукты питания, а впоследствии совместно употребить спиртное. Подъехав к магазину, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вышли из машины и пошли в магазин, чтобы скупиться. Он оставался в машине примерно минут 10-15, после чего вышел из машины. Дверцы автомобиля были открыты, в салоне машины играла музыка. Двигатель автомобиля был включен, при этом ключ находился в замке зажигания. Он зашел в магазин, где находился примерно 5 минут. Возле машины находилась группа молодежи, они пили пиво.

Когда он вышел из магазина, то увидел, что на месте его автомобиля нет, а автомобиль поехал в сторону улицы Пионерская, отъехав от магазина на расстояние около 10 метров. Он после этого сразу же через знакомых сообщил своей жене, которая о случившемся сообщила в милицию.

В результате незаконного завладения его автомобилем ему был причинен материальный ущерб на сумму 30 000 грн, однако гражданский иск он не заявляет.

Дверцы автомобиля он не закрывал, а также двигатель автомобиля не глушил в связи с тем, что у него в автомобиле слабый аккумулятор, и он может не завестись, а также то, что он ранее неоднократно оставлял в таком состоянии на небольшое время свой автомобиль, и его никто не трогал.

В процессе незаконного завладения его автомобилем, из автомобиля была похищена принадлежащая ему автомагнитола «Пионер».

Из показаний свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 27) следует, что она продала автомобиль ВАЗ-21063 г\н НОМЕР_2 ОСОБА_9 в 2006 г., выдала ему генеральную доверенность.

Из показаний свидетеля ОСОБА_10 (л.д. 32) следует, что в начале июня 2008 г. примерно в 02-15 час. к ней приехали знакомые ОСОБА_9 и ОСОБА_14 на автомобиле Жигули, попросили занять 30 грн., так как у них закончился бензин. Она им заняла 30 грн., они купили бензин и находились у нее до 04-30 грн., а затем уехали.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 (л.д. л.д. 33-34) следует, что 14.09.2010г., примерно в 23 часа он пришел к магазину «24 часа», расположенному в районе ул. Транспортная г. Горское, чтобы выпить пиво и купить сигарет. Он увидел, что возле магазина находился автомобиль марки «ДЕУ-СЕНС» темно-голубого цвета и возле автомобиля стояла кампания примерно из трех девушек и пяти-шести парней. Он зашел в магазин, где купил пиво, а когда вышел из магазина, то увидел возле магазина своего знакомого ОСОБА_11. С ОСОБА_11 он стал пить пиво. Примерно через 10 минут к ним подошел их знакомый ОСОБА_2. Постояв немного с ними, ОСОБА_2 пошел к той кампании, которая стояла возле автомобиля и распивала спиртное. Затем ОСОБА_2 позвал его, чтобы он также подошел к данной кампании и вместе с ними употребил спиртное. Он согласился и подошел к ним. В ходе распития спиртного он познакомился с владельцем автомобиля «ДЭУ» и узнал, что его зовут «ОСОБА_3», также познакомился и с другими парнями, но их имен и фамилий он не помнит.

Через некоторое время он, с разрешения хозяина автомобиля, сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, все четыре дверцы которого были открыты, т.к. в автомобиле играла музыка от автомагнитолы, находящейся в салоне. Он сел в автомобиль, чтобы просто посидеть, т.к. болели ноги стоять, и он сел с разрешения хозяина машины. Через минут 5-10 на водительское сиденье автомобиля сел ОСОБА_2, который завел находящимся в замке ключом зажигания двигатель автомобиля, при этом резко нажал на газ и автомобиль двинулся с места. ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом на ходу он закрыл дверцу автомобиля со своей стороны и спросил у ОСОБА_2, зачем тот завел автомобиль и поехал на нем, и разрешил ли ему это делать владелец автомобиля. ОСОБА_2 сказал ему, что все нормально, мы немного проедем и вернемся обратно.

Они на автомобиле поехали в направлении поселка «Карбонит». Куда именно они едут и зачем, ОСОБА_2 ему не говорил. В г. Золотое-2, не доезжая весовой в районе ул. Игнатьева автомобиль заглох, и завести его ОСОБА_2 не смог, т.к. разрядился аккумулятор. По времени это было около 2-3-х часов ночи. В это время по дороге в направлении поселка Приволье мимо проезжал автомобиль ВАЗ-2104 красного цвета, гос. номер он не запомнил. ОСОБА_2, выйдя из салона автомобиля, остановил данный автомобиль, за рулем автомобиля находился мужчина возрастом примерно 35 лет. ОСОБА_2 попросил, чтобы мужчина помог им завести автомобиль и взял их автомобиль на буксир. Мужчина согласился. После этого ОСОБА_2 достал из багажника автомобиля «ДЭУ» какую-то веревку и с помощью данной веревки подцепил автомобиль «ДЭУ» к автомобилю «ВАЗ». После чего автомобиль «ВАЗ» стал тянуть автомобиль «ДЭУ». Примерно через 300 метров автомобиль «ДЭУ» завелся, после чего мужчина на автомобиле ВАЗ уехал в сторону поселка Приволье, и следом за ним поехали и они на автомобиле «ДЭУ». После чего они проехали железнодорожный переезд и свернули с асфальтированной дороги на дорогу «каменку» и проехали по ней примерно 2 км. После чего они свернули на крутой поворот, и ОСОБА_2 не справился с управлением и на скорости примерно 90-100 км\час съехал с дороги в лесопосадку, в результате чего они сбили несколько деревьев, после чего автомобиль остановился. Когда они вылезли из салона автомобиля, то он увидел, что на автомобиле был поврежден багажник, разбито лобовое стекло, и с его стороны разбито боковое стекло, а также были пробиты два правых колеса, имелись и другие повреждения на кузове автомобиля.

После этого ОСОБА_2 предложил бросить автомобиль здесь и возвращаться пешком в г. Горское. Ключи зажигания из автомобиля ОСОБА_2 вытянуть не смог, а сорвал с них пульт сигнализации, который положил в карман. Потом ОСОБА_2, повредив «торпеду» на передней панели управления в салоне автомобиля, вытянул оттуда автомагнитолу, оборвав провода. После этого они пошли в направлении г. Горское, при этом ОСОБА_2 нес автомагнитолу под мышкой. По пути следования, примерно через полтора километра, перед ж.д. переездом по дороге их остановили сотрудники ГАИ. Они спросили, где автомобиль «ДЭУ», он сказал, где находится автомобиль, после чего сотрудники ГАИ попросили их показать место, где именно находится автомобиль, и они по просьбе сотрудников ГАИ сели с ОСОБА_2 в автомобиль сотрудников ГАИ и поехали на то место, где оставили автомобиль. После чего, приехав на данное место, сотрудники ГАИ осмотрели автомобиль, а их с ОСОБА_2 отвезли в отделение милиции г. Горское, где у них приняли объяснение по факту незаконного завладения автомобилем.

Из показаний свидетеля ОСОБА_12 (л.д. л.д. 74-75) следует, что 14.09.2010г. она находилась на смене в магазине «24 часа», в вечернее время примерно в 22 часа 30 минут к магазину на площадку подъехал легковой автомобиль марки «ДЕУ-СЕНС» темно-синего цвета, автомобиль остановился и из него вышли ОСОБА_3 хозяин автомобиля, а также с ним были его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_6, а также ОСОБА_7 и ее муж, фамилий их она не знает. Все они подошли к окошку магазина, и стали скупляться. ОСОБА_5 покупал продукты питания и спиртное, а ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ее муж стояли возле него на площадке, возле окошка магазина и разговаривали между собой. Автомобиль находился недалеко от входа в магазин, на площадке, на расстоянии примерно 3 метра от окошка магазина, при этом дверцы автомобиля, две передних двери были приоткрыты, и из автомобиля играла музыка. Также она увидела, что ключ зажигания находился в замке зажигания автомобиля.

В это время недалеко от магазина, немного в стороне находилась группа молодежи, примерно 10-15 человек, кто именно там был, она не знает. Затем она увидела, как к автомобилю «ДЭУ», стоявшему на площадке возле магазина подошли ОСОБА_2 и его друг ОСОБА_4, при этом ОСОБА_2 заглядывал в салон автомобиля, что-то там смотрел, после чего подошел к водительской двери, намереваясь сесть в салон автомобиля. ОСОБА_5 и ОСОБА_3 просили ОСОБА_2 и ОСОБА_4, чтобы они отошли от автомобиля. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 отошли от автомобиля на некоторое расстояние, после чего снова подошли к автомобилю и снова стали заглядывать через открытые дверцы в салон автомобиля. При этом ОСОБА_2 просил у ОСОБА_3, чтобы тот разрешил ему покататься на автомобиле, но ОСОБА_3 сказал, что нет. После чего ОСОБА_5 и ОСОБА_3 снова стали требовать от ОСОБА_4 и ОСОБА_2, чтобы они отошли от машины. ОСОБА_2 что-то ответил, огрызнулся в адрес ОСОБА_5 и ОСОБА_3, после чего они с ОСОБА_4 отошли от машины.

Затем, через некоторое время ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с мужем отошли немного в сторону от окошка магазина, и соответственно немного дальше от автомобиля, и продолжали разговаривать между собой. В это время она увидела, как откуда-то из-за угла дома к машине подбежали ОСОБА_4 и ОСОБА_2, при этом ОСОБА_2 сел на переднее водительское сиденье, за руль автомобиля, а ОСОБА_4 сел на пассажирское сиденье, закрыли дверцы машины, и автомобиль резко тронулся с места и поехал в направлении ул. Транспортная. Она это хорошо видела через окошко магазина, на расстоянии примерно 3 метров. По времени это было примерно в 23 часа.

После чего ОСОБА_3 и все находившиеся с ним люди стали кричать, кто-то из них по мобильному телефону стал звонить в милицию, где сообщили о случившемся. Она сказала ОСОБА_3, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 сели в его машину и уехали. После этого она закрыла окошко магазина и пошла отдыхать, находясь в магазине до утра.

На следующий день ей от работников милиции стало известно о том, что автомобиль «ДЭУ», похищенный у ОСОБА_3 нашли работники милиции, а ОСОБА_2 и ОСОБА_4 доставили в отделение милиции.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 (л.д. л.д. 60-61) следует, что 14.09.2010г., примерно в 22 часа 30 минут, она совместно с мужем ОСОБА_13, а также своими знакомыми ОСОБА_6, ОСОБА_5, а также ОСОБА_3 на автомобиле ОСОБА_3 марки «ДЭУ-СЕНС» синего цвета подъехали к ночному магазину «24 часа», расположенному по ул. Транспортная г. Горское, чтобы купить спиртное и продукты питания. В тот момент, когда они подъехали к магазину, там находилась кампания молодежи, примерно 10-15 парней и несколько девушек. Кампания молодежи пила пиво. Из данной кампании молодежи ей известны ОСОБА_11, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, других людей она не знает. Ребята разговаривали между собой, они в это время вышли из машины и подошли к ларьку магазина, стали покупать продукты питания и спиртное. При этом ОСОБА_3 говорил, что у него слабый аккумулятор и не стал глушить двигатель автомобиля, автомобиль был заведен, ключ находился в замке зажигания, при этом все дверцы автомобиля были приоткрыты и в автомобиле громко играла музыка автомагнитола. Молодежь находилась возле автомобиля, они пили пиво. Через некоторое время, когда они находились возле ларька и по очереди покупали продукты, она заметила, что возле передней водительской двери автомобиля находился ОСОБА_2, а рядом с ним находился ОСОБА_4. Что они конкретно делали, она не обращала внимание. Другая группа молодежи находилась немного дальше от автомобиля.

Она отвернулась на несколько секунд и не обращала внимание на автомобиль, а затем услышала сильный звук двигателя, снова повернулась и увидела, как автомобиль «ДЭУ-СЕНС» резко тронулся с места и поехал по ул. Транспортная в сторону трассы Первомайск-Горск. Она поняла, что это сел в автомобиль и поехал на нем ОСОБА_2, т.к. только он один находился так близко возле автомобиля, а именно возле передней водительской двери. Все сразу же повернулись в сторону автомобиля, и ОСОБА_3 стал говорить, что надо срочно звонить в милицию. У ОСОБА_3 при себе телефона не было, и она по его просьбе со своего мобильного телефона позвонила в милицию и сообщила о том, что только что от магазина «24 часа» был угнан автомобиль.

Примерно через 20 минут к ним приехали сотрудники ГАИ, которые стали всех расспрашивать о случившемся, после чего поехали искать автомобиль, а они оставались на площадке возле магазина, сидели там за столиком примерно до 5-ти часов 15.09.2010г., после чего все разошлись по домам. Затем ей в этот же день стало известно, что сотрудники ГАИ нашли угнанный автомобиль ОСОБА_3 и задержали тех парней, которые угнали данную машину.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 (л.д. л.д. 76-77) следует, что 14.09.2010г., примерно в 22 часа 30 минут, он совместно со своими знакомыми ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_13 и его женой ОСОБА_7 на автомобиле ОСОБА_3 марки «ДЭУ-СЕНС» синего цвета подъехали к ночному магазину «24 часа», расположенному по ул. Транспортная г. Горское, чтобы купить спиртное и продукты питания, т.к. хотели потом совместно употребить спиртное и закусить. В тот момент, когда они подъехали к магазину, то недалеко от магазина находилась кампания молодежи, парни и девушки, примерно 15-8 человек. Они все вышли из машины, и подошли к окошку магазина, стали покупать продукты питания и спиртное. Продукты покупал ОСОБА_5, а они стояли возле него и разговаривали. При этом ОСОБА_3 сказал, что у него слабый аккумулятор и не стал глушить двигатель автомобиля, автомобиль был заведен, ключ находился в замке зажигания, при этом передние дверцы автомобиля были приоткрыты, и в автомобиле громко играла музыка автомагнитола.

Затем он вместе с ОСОБА_5 отошли в сторону, а ОСОБА_7, ОСОБА_13 и ОСОБА_3 находились возле магазина. К ним подошли еще одни их знакомые, они разговорились, и он сильно не обращал внимание на автомобиль, подходил ли кто-либо к нему, что там происходило возле автомобиля. От него автомобиль «ДЭУ» находился на расстоянии примерно 20 метров. Через некоторое время, примерно в 23 часа, он увидел, как автомобиль «ДЭУ» ОСОБА_3 резко тронулся с места и поехал, при этом кто садился в автомобиль, он не видел, т.к. было темно, и он находился от автомобиля сравнительно далеко.

ОСОБА_3 стал суетиться, говорил, что надо звонить в милицию. ОСОБА_7 со своего мобильного телефона позвонила в милицию и сообщила об угоне автомобиля. Через некоторое время приехали сотрудники ГАИ, которые стали всех расспрашивать о случившемся, после чего уехали. После этого они с ОСОБА_5 пошли домой.

Из протокола осмотра места происшествия от 15.09.2010г. (л.д. 13-18) следует, что на обочине дороги, соединяющей г. Золотое-2 и п.Приволье, на расстоянии 2м от дороги находится автомобиль "ЗАЗ-DAEWOO", модель Т 13110 ,г\н НОМЕР_1 синего цвета. На момент осмотра автомобиль имеет различные повреждения на корпусе.

Из протокола осмотра места происшествия от 15.09.2010г. (л.д. 8-11) следует, что в кабинете № 2 Горского отделения милиции была осмотрена автомагнитола «Pioneer» серийный номер 094348 ЕW в корпусе серого цвета. При личном досмотре ОСОБА_2 в левом кармане куртки обнаружен пульт сигнализации автомобиля. Как пояснил ОСОБА_2, что вышеуказанная автомагнитола была похищена им из салона автомобиля "ЗАЗ-DAEWOO", г\н НОМЕР_1, а также из указанного автомобиля был похищен изъятый у него пульт сигнализации автомобиля.

По заключению автотовароведческой экспертизы № 7 от 17.09.2010г. (л.д. 102-104) рыночная действительная стоимость КТС "ЗАЗ-DAEWOO", модель Т 13110 2005 года выпуска по состоянию на 14.09.2010г. могла составлять 39 579 гривен 00 копеек.

По заключению судебно-товароведческой экспертизы № 2492\328-161 от 21.09.2010г. (л.д. 91-93) стоимость исследуемой автомагнитолы марки «Pioneer» модель DЕН-1700R на момент проведения исследования, с учетом имеющихся признаков эксплуатации, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 300 гривен 00 копеек.

По заключению дактилоскопической экспертизы № 188\299 от 23.09.2010г. (л.д. 109-111) след ладонной поверхности руки размерами 65х34 мм, изъятый с крышки капота автомобиля и откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ размерами 71х43мм принадлежит ОСОБА_2

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в той части, что он не похищал автомагнитолу, а хотел вернуть потерпевшему, суд не может принять во внимание, так как они противоречат его показаниям, добытым на досудебном следствии и другим добытым по делу доказательствам.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.289, ч.1 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконное завладение транспортным средством, а также тайно похитил чужое имущество.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что отягчает его ответственность и считает, что его исправления возможно достичь только в местах изоляции от общества.

Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимого суд считает частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вещественные доказательства по уголовному делу - легковой автомобиль марки

«ДЕУ-ЛАНОС» г\н НОМЕР_3, автомагнитола «Пионер» и пульт сигнализации автомобиля, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку, суд считает возможным оставить ОСОБА_3

Судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы в сумме 51,60 грн., за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 451,08 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 322,20 грн., за проведение трасологической экспертизы в сумме 206,40 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 289, ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 289 УК Украины в виде трех лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, по совокупности преступлений ОСОБА_2 определить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского городского суда от 15.10.2009 г. и окончательно по совокупности приговоров ОСОБА_2 определить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_2 не изменять содержать под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 15.09.2010 г.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы в сумме 51,60 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10967, счет № 3 5220002000133.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 451,08 грн. 08 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, счет № 31252272210167.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 322,20 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, счет № 31252272210167.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение трасологической экспертизы в сумме 206,40 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, счет № 31252272210167.

Вещественные доказательства по делу: легковой автомобиль марки «ДЕУ-ЛАНОС»

г\н НОМЕР_3, автомагнитола «Пионер» и пульт сигнализации автомобиля, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку, оставить ОСОБА_3

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья (подпись) Копия верна.

Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий

Часті запитання

Який тип судового документу № 12857806 ?

Документ № 12857806 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12857806 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12857806 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12857806, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 12857806, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12857806 відноситься до справи № 1-375

Це рішення відноситься до справи № 1-375. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12857805
Наступний документ : 12857807