Ухвала суду № 128561066, 02.07.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.07.2025
Номер справи
177/704/25
Номер документу
128561066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/704/25

Провадження № 2/177/621/25

У Х В А Л А

02.07.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.03.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження.

Розгляд справи відкладався за заявою відповідача, з метою реалізації права на правничу допомогу.

01.07.2025 року відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслала позивачу засобами поштового зв`язку, та просила суд продовжити їй строк для подання відзиву. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для подання відзиву вказала те, що тривалий час хворіла, крім цього має малолітню дитину на утриманні, та чоловіка, який на даний час проходить військову службу за мобілізацією. Відповідно в силу хвороби та сімейних обставин, зумовлених триваючої військової агресією рф щодо України, вона не мала можливості своєчасно подати відзив.

Відповідно до ч.2 ст. 217 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги повідомлені відповідачем обставини щодо поважності причин пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву, зокрема тривалу хворобу і лікування відповідача, з метою дотримання такого принципу цивільного судочинства як змагальність сторін та забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе визнати причини пропуску процесуального строку на подання відзиву поважними та продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання відзиву, прийнявши відзив до розгляду.

З метою забезпечення права позивача на подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, що сприятиме реалізації принципу змагальності.

Керуючись ст.ст. 127, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважними причини пропуску відповідачем ОСОБА_1 процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву за позовом АТ «АКЦЕНТ2БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, продовжити процесуальний строк на подання відзиву, та прийняти відзив до розгляду.

Позивачу - АТ «АКЦЕНТ-БАНК» встановити строк на подання відповіді на відзив тривалістю п`ять робочих днів з дня отримання копії даної ухвали (відзив завантажено судом до системи «Електронний суд»).

Розгляд справи відкласти на 15:00 год 15.07.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 128561066 ?

Документ № 128561066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128561066 ?

Дата ухвалення - 02.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128561066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128561066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128561066, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 128561066, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128561066 відноситься до справи № 177/704/25

Це рішення відноситься до справи № 177/704/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128561062
Наступний документ : 128581511