Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А
справа № 133/29/25
01.07.25 року м. Козятин
Козятинський міськрайоннийсуд Вінницькоїобласті ускладі суддіГуменюка О.О.,вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Покоєвич Андрій Олегович, до Управління патрульної поліції ГУНП у Вінницькій області, ЄДРПОУ 40108672, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23, третя особа - Департаменту патрульної поліції України, ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов вказаний адміністративний позов.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимогстатей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому наявні підстави для прийняття даного адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,12,159,162,171,257-263,268-269,286 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє адвокат Покоєвич Андрій Олегович, до Управління патрульної поліції ГУНП у Вінницькій області, ЄДРПОУ 40108672, третя особа - Департаменту патрульної поліції України, ЄДРПОУ 40108646, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити початок розгляду справи по суті у залі судових засідань Козятинський міськрайонний суд Вінницької областіна14 год. 00 хв. 29 .07.2025.
Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6ст.162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, та пояснення щодо відзиву протягом 10 днів з дня його отримання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Викликати до суду учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
Дата документу 01.07.2025
Судове рішення № 128544580, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/29/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: