Рішення № 1285389, 25.12.2007, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.12.2007
Номер справи
16/428
Номер документу
1285389
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 16/428

25.12.07

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний комплекс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд"

про стягнення 267320,80 грн.

Суддя Ярмак О.М.Представники:

Від позивача: Миронюк О.В. –дор.

Від відповідача: не з”явився

Обставини справи:

Пред”явлені вимоги про стягнення 247288 грн. 00 коп. основного боргу –заборгованості за виконані роботи по договору підряду №12/06 від 04.09.2006, пені 16899,5 грн. пені за неналежне виконання зобов»язання.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2006 р.між позивачем –ТОВ “Ремонтно –будівельний комплекс»та відповідачем –ТОВ «Будівельна компанія «Київрембуд»було укладено договір підряду № 12/06 на виконання загальнобудівельних робіт, відповідно до умов якого Позивач (субпідрядник за договором) зобов’язався виконати загально будівельні (штукатурні) роботи на будівництві житлового комплексу по вулиці Борщагівській, 182-В в м. Києві, а Відповідач (генпідрядник за договором) зобов’язався прийняти та оплатити виконані роботи.

У п. 3.3. договору сторони визначили, що оплата проводиться Відповідачем за фактично виконані роботи протягом 10 банківських днів після підписання актів виконаних робіт форми КБ-2в і КБ-3 та пред»явлення виконавчої документації, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним.

Позивач виконав, а Відповідач прийняв виконі роботи, про що сторонами підписані довідки про вартість виконаних підрядних робіт та акти здачі-приймання за листопад 2006 р, за грудень 2006р., за січень 2007 р., за лютий 2007р., за березень 2007р., за квітень 2007р., за травень 2007р., акт №2 за травень 2007р., за червень 2007, за липень 2007р.

Відповідач частково розрахувався за виконані роботи.

Як вбачається із матеріалів справи на станом на 12.11.2007р. заборгованість відповідача по актам виконаних робіт становила 247 288,00 грн.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається (ст.525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 247288 грн. 00 коп., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Пунктом п.5.7 договору встановлено, що відповідач за порушення строків оплати зобов»язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості затриманого платежу за кожен день прострочення, за весь термін прострочки.

Згідно розрахунку позивача пеня становить 16 899,50 грн.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача річних у розмірі 3% становить 3133,30 грн.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київрембуд» (02094, м.Київ, вул.Краківська,11-а; код ЄДРПОУ 32959795) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтно –будівельний комплекс» (01103, м.Київ, вул. Кіквідзе,18-а, код ЄДРПОУ 23702578) 247288 (двісті сорок сім тисяч двісті вісімдесят вісім ) грн. 00 коп. основного боргу, 16899 (шістнадцять тисяч вісімсот дев»яносто дев»ять ) грн. 50 коп. пені, 3133 ( три тисячі сто тридцять три ) грн. 30 коп. річних, 2673( дві тисячі шістсот сімдесят три ) грн. 20 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Рішення підписано 09.01.2008 р

Часті запитання

Який тип судового документу № 1285389 ?

Документ № 1285389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1285389 ?

Дата ухвалення - 25.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1285389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1285389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1285389, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 1285389, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1285389 відноситься до справи № 16/428

Це рішення відноситься до справи № 16/428. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1285388
Наступний документ : 1285390