Рішення № 12852229, 26.10.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2010 р.           Справа № 14/49. За позовомЗаступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі 1. Національного банку України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк»

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Буковина” простягнення заборгованості - 6146231,67 грн. Суддя Миронюк С.О.

Представники :

Від 1. позивача Мельник А.М. довіреність ВМС №704830 від 02.07.2009 року

Від 2. позивачаМедведь А.В. довіреність № 263-ГО/10 від 13.07.2010 року

Від відповідача Не з’явився

ПрокурорЯгодинова І.М. Розпорядженням заступника голови господарського суду Чернівецької області від 07.10.2010 р. у зв’язку з закінченням повноважень судді Швеця М.В. справу передано судді Миронюку С.О.

В С Т А Н О В И В :

Заступником прокурора Дарницького району м. Києва заявлені позовні вимоги в інтересах держави в особі Національного банку України, Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Буковина” заборгованості за кредитним договором № 222/К-06 від 07.09.2006 року в сумі 6146231,67 грн.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався для витребування додаткових доказів по справі та в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

10.09.2010 р. представник позивача 2. звернувся із заявою про уточнення (збільшення) позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.09.2010 р. заяву від 10.09.2010 року про уточнення (збільшення) позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з ТзОВ “Нафта-Буковина” заборгованість за кредитним договором № 222/К-06 від 07.09.2006 року в сумі 7571923,50 грн. прийнято.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні відносини, суд встановив.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Буковина" укладено договір від 07.09.2006 р. на відкриття кредитної лінії № 222/К-06.

Відповідно до п 1.1. Договору Банк зобов'язався відкрити позичальнику кредитну лінію у розмірі 2500000,00 грн. В подальшому, відповідно до додаткових договорів до кредитного договору розмір кредитної лінії неодноразово змінювався в межах встановленого ліміту. Договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 16.12.2008 року було встановлено кінцевий ліміт кредитування в розмірі 5620 000,00 грн.

В порядку п.п. 2.2, 2.3 кредитного договору Банк набув зобов'язань відкрити позичальнику позичковий рахунок № 2063902300684, та надати кожний транш шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № 2600701300684, відкритий в Банку та шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачу кредит, що підтверджується виписками з позичкового рахунку та відповідними меморіальними ордерами, що додаються.

В свою чергу, згідно з п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору, позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням і повернути його до 5.09.2008 р.

Договором від 16.12.2008 р. про внесення змін та доповнень до кредитного договору строк повернення кредиту було продовжено до 09.09.2009 р.

Згідно з п. 4.1 кредитного договору, повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 кредитного договору.

Крім того, в порядку п.п. 4.2, 4.3, 4.4, 4.6. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок Банку плату (проценти) за користування кредитом в розмірі 18,5 % річних, з 07.09.2006 р. по 05 вересня 2008 р. відповідно до умов договору від 1.11.2007 р. про внесення змін та доповнень до кредитного договору - в розмірі 18,0 % річних, з 07.09.2006 р. по 09.09.2009 відповідно до умов договору від 05.09.2008 р. про внесення змін та доповнень до кредитного договору - в розмірі 22,0 % річних.

Відповідно до умов договору про внесення змін та доповнень від 31.10.2008 р. до кредитного договору п.4.4.1. сплата позичальником процентів за період з 28.09.2008 р. по 27.10.2008 р. здійснюється в строк по 28.11.2008 р.

Відповідно до умов договору про внесення змін та доповнень від 28.11.2008 р. до кредитного договору п.4.4.1. сплата позичальником процентів за період з 28.09.2008 р. по 27.11.2008 р. здійснюється в строк по 31.12.2008 р.

Крім того, пунктом 4.6 кредитного договору встановлено зобов'язання позичальника у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту сплачувати Банку плату за користування кредитними коштами з розрахунку 19,5 % річних, а з 28.05.07 по 27.06.07 в строк по 06.07.07. (відповідно до умов договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 26.06.2007 р.) - в розмірі 19,0 % річних, відповідно в строки зазначені в п.4.6, 4.4 кредитного договору та до умов договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 05.09.2008 р. - в розмірі 23,0 % річних.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

Договорами від 1.11.2007 p., від 05.09.2008, від 16.12.2008 про внесення змін та доповнень до кредитного договору неодноразово змінювався строк сплати процентів за договором.

Договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 26.06.2007 p., від 31.10.2008, від 28.11.2008 остаточно встановлено строк сплати процентів:

з 28.05.2007 по 27.06.2007 перенесено на 06.07.2007 p.;

з 28.09.2008 по'27.10.2008 перенесено на 28.11.2008 p.;

з 28.09.2008 по 27.11.2008 перенесено на 31.12.2008 р.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України слідує, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовами кредитного договору не передбачено право Позичальника відмовитись від зобов'язань або в односторонньому порядку змінити їх.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.п. 6.2.4., 9.2. кредитного договору банк має право вимагати повного дострокового виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, зокрема, у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені кредитним договором, а позичальник зобов'язаний протягом 10 календарних днів з дня надсилання Банком відповідної вимоги - достроково повернути наданий кредит.

В зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитними коштами наданими відповідно до кредитного договору, позичальнику було надіслано вимогу про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором за № 27386 від 22.06.2009 р.

Однак, у встановлений строк (протягом 30 днів з дня отримання вимоги Банку) заборгованість за кредитним договором позичальником не сплачена.

За таких умов, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів станом на 16.09.2010 р. щодо повернення суми кредиту складає 5619000,00 грн.

Статтею 230 Господарського кодексу України, статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що у разі порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,1 % від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення, але розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла в період прострочення.

У зв'язку з простроченням позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами, Банком нарахована пеня, яка станом на 16.09.2010 становить складає 1290470,69 грн.

Штрафні санкції (пеня) за несвоєчасне погашення кредиту становлять 574369,56 грн.

Штрафні санкції (пеня) за несвоєчасне погашення прострочених процентів складають 88083,25 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню як обґрунтований в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Буковина” м. Чернівці вул.. Руська, 232 (вул. М. Тереза, 76) код 31229594 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 код 19357325 заборгованість по поверненню суми кредиту в розмірі 5619000,00 грн., процентів за користування кредитними коштами в розмірі 1290470,69 грн., штрафні санкції (пеня) за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 574369,56 грн., штрафні санкції (пеня) за несвоєчасне погашення прострочених процентів в розмірі 88083,25 грн., в дохід державного бюджету України 25500 грн. державного мита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя                                         С.О. Миронюк.