Рішення № 12852163, 24.11.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2010 р.Справа № 5/69-1705 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток", вул. Соборна, 444-А м.Рівне, 33024

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного,3, м. Тернопіль, 46001

за участю представників від:

Позивача: Кравчук В.Р. –представник (довіреність від 01.11.2010р.);

Відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" –7932грн.00коп. боргу за товар, поставлений по видатковій накладній №567 від 24.03.2010р.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеної між ними усної домовленості, в частині оплати товару, переданого останньому згідно його заявки по видаткової накладної №567 від 24.03.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7932грн.00коп., яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Учасникам судового процесу, судом були забезпечені рівні умови для надання необхідних доказів шляхом відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

На підставі усної домовленості Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" (позивач по справі) згідно заявки відповідача по видатковій накладній № 567 від 24.03.2010р., з використанням послуг перевізника ТОВ "Делівері", через представника відповідача Горощук Р.Ч. на підставі виданої йому довіреності №б/н від 29.03.2010р. передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" (відповідачу по справі) товар (бумажні форми для випічки) на загальну суму 7932грн.00коп.

Судом встановлено, що передача позивачем по видатковій накладній №567 від 24.03.2010р. товару (бумажні форми для випічки) та отримання відповідачем даного товару з використанням послуг перевізника узгоджується з вимогами ч.2 ст.664, ст.909 ЦК України, ст.ст.307,308,310 ГК України (квитанція про прийняття вантажу №РВ-17012, довіреність №б/н від 29.03.2010р. видана на представника відповідача Горощук Р.Ч., акт отримання вантажу №А-ТН-31237 від 29.03.2010р.).

Факт отримання відповідачем від позивача по видатковій накладній №567 від 24.03.2010р. товару (бумажні форми для випічки) на суму 7932грн.00коп. підтверджується податковою накладною №567 від 24.03.2010р., листом-відповіддю №14033/10/15-212/450 від 21.09.2010р. Державної податкової адміністрації в Тернопільській області, з якої слідує, що ТОВ "Тернопільхлібпром" (код ЄДРПОУ 30836947), яке перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ згідно уточнюючого розрахунку та розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів від 17.06.2010 року за червень 2010 року включено до складу податкового кредиту по ТОВ "Торговий дім "Любисток" (індивідуальний податковий номер 336188817161) обсяг поставки (без ПДВ) в сумі 6610грн., сума податку на додану вартість 1322грн. з періодом виписки податкової накладної (накладних) у березні 2010 року.

При цьому слід зауважити, що відповідно до пп.7.2.3. п.7.2. Закону України "Про податок на додану вартість" від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР, податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. А за пп. 7.5.1. п.7.5. Закону України "Про податок на додану вартість" датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг). А відтак включення відповідачем до складу податкового кредиту по ТОВ "Торговий дім "Любисток" (індивідуальний податковий номер 336188817161) обсяг поставки (без ПДВ) в сумі 6610грн., сума податку на додану вартість 1322грн., (що разом становить 6610грн.00коп. + 1322гр.00коп = 7932грн00коп.), з періодом виписки податкової накладної (накладних) у березні 2010 року, підтверджує проведення відповідачем господарської операції з придбання у позивача товару на суму 7932грн.00коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки сторони не обумовили строк оплати відповідачем отриманого згідно видаткової накладної товару, то згідно ст.530 Цивільного кодексу України кредитор вправі вимагати оплати переданого товару у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги кредитором.

Позивач стверджує, що відповідач не виконав свої зобов‘язання щодо оплати отриманого товару, і незважаючи на вимогу (претензія-вимога №6 від 25.08.2010р.) оплатити вартість отриманого ним товару, станом на день заявлення позову за відповідачем рахується борг в сумі 7932грн.00коп. Дана заборгованість підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.03.2010р. по 13.05.2010р., який підписаний представниками сторін та завірений печатками товариств.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 7932грн.00коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст.33,34 ГПК України позов про стягнення 7932грн.00коп. боргу підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С.Будного, буд.3, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30836947 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток", вул. Соборна, буд.444-А, м. Рівне, код ЄДРПОУ 33618885 - 7932грн.00коп. боргу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя                                                                                          

Повне рішення складено "26".11.2010р.