Ухвала суду № 128521010, 30.06.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/4204/23

за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4204/23 за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

Справа перебуває на стадії реструктуризації боргів, повноваження керуючої реструктуризацією виконує арбітражна керуюча Ромашко Роза Миколаївна (свідоцтво №883 від 15.05.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 відкладено підсумкове засідання суду на 01.07.2025 о 15:00 год.

26.06.2024 через підсистему "Електронний Суд" надійшла заява представника кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" - ОСОБА_2 (вх. суду №27633/25) за змістом якої просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.07.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що представником кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" - Подольською Ольгою Вячеславівною не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції кредитору Львовській Ірині Валеріївні, у зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, заява представника кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" - Подольської Ольги Вячеславівна не підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу заявника, що дана відмова стосується саме заяви від 26.06.2025 (вх. суду № 27633/25) та не позбавляє можливості звернутися до суду із відповідною заявою у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України (із наданням доказів направлення заяви всім учасникам позовного провадження).

Крім того, суд звертає увагу, що представнику кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" - Подольській Ользі Вячеславівні, згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 задоволено клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Отже, ОСОБА_2 не позбавлена права прийняти участь в судовому засіданні 01.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" - Ольги Вячеславівни (вх. суду №27633/25) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

До уваги учасника - представник кредитора ОСОБА_2 не позбавлена права прийняти участь в судовому засіданні 01.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ухвали суду від 03.10.2025.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин