Ухвала суду № 12851985, 13.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 23/555-б13.12.10 За заявою Відкритого акціонерного товариства «Київгаз»

До Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого

виробничого підприємства «Академтеплоенерго»(код 03534400)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не зявилися

Від боржника не зявилися

Ліквідатор не зявився

Кредитори:

1) Від АЕК «Київенерго» не зявилися

2) Від ЗАТ «Фонд правових ініціатив» не зявилися

3) Від ДК «Газ України» Овчарук О.О. за дов. № 97/10 від 28.12.2009

4) Від НАК «Нафтогаз України» не зявилися

5) Від Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) не зявилися

6) Від ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» не зявилися

за участю:

1) Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва не зявилися

2) Сагайдак Л.Б. паспорт серія НОМЕР_1 від 04.07.2002

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства “Академтеплоенерго” (код 03534400), оскільки останнє неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2009 (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/555-б за особливостями, передбаченими статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено підготовче засідання суду на 04.09.2003.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 02.10.2003 (суддя Демидова А.М.) у справі № 23/555-б було визнано розмір вимог кредитора Відкритого акціонерного товариства “Київгаз”, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства “Академтеплоенерго”на суму 927787,14 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матяша Івана Васильовича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_2, видана 05.06.2003, якого зобовязано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та призначено наступне судове попереднє засідання на 16.12.2003.

Ухвалою попереднього судового засідання Господарського суду міста Києва від 14.04.2005 (суддя Демидова А.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 3002443,43 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.06.2006 (суддя Демидова А.М.) Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване виробниче підприємство “Академтеплоенерго”визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Головачева І.М.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті “Урядовий курєр” № 128 за 13.06.2006.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2006 постанову Господарського суду міста Києва від 27.06.2006 р. у справі № 23/555-б залишено без змін

10.12.2008 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства “Академтеплоенерго” на суму 57571,69 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2008 (суддя Демидова А.М.) у звязку з надходженням зави про визнання поточним кредитором справу № 23/555-б було призначено до судового розгляду на 02.02.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2009 (суддя Демидова А.М.), у звязку з неявкою у судове засідання представників боржника та Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва розгляд справи відкладався на 31.03.2009.

27.02.2009 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора № 7/23/55-б від 27.01.2009 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/147 від 19.03.2009, у звязку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/555-б-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2008 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 23/555-б до свого провадження та призначила розгляд справи на 15.04.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2009 розгляд справи відкладався на 18.05.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2009 було продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства «Академтеплоенерго»на шість місяців до 18.01.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2009 було призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про визнання поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого виробничого підприємства «Академтеплоенерго»та клопотання Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про усунення від виконання обовязків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича на 19.10.2009.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.10.2009, від 21.12.2009, від 27.01.2010, від 15.02.2010, від 03.03.2010, від 22.03.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/64 від 07.04.2010, у звязку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи доручено прийняти до свого провадження справу № 23/555-б судді Головатюку Л.Д..

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 Головатюк Л.Д. прийняв справу № 23/555-б до свого провадження та призначив її розгляд на 11.06.2010.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.06.2010, від 09.07.2010, від 27.08.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 36 від 11.10.2010, у звязку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу № 23/555-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи № 23/555-б на 29.11.2010.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 29.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2010 призначено розгляд справи на 13.12.2010.

29.11.2010 через канцелярію суду надійшов звіт ліквідатора про виконану ним роботу № 86/23-555 від 29.11.2010 та клопотання про скасування угоди щодо відчуження майнових активів боржника, який належав боржнику.

09.12.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора № 86/23-555 від 08.12.2010 про скасування угоди щодо відчуження майнових активів боржника, який належав боржнику.

Представники заявника у судове засідання 13.12.2010 не зявилися, про поважність причин незявлення суд не повідомили.

Представники боржника у судове засідання 13.12.2010 не зявилися, про поважність причин незявлення суд не повідомили

Ліквідатор у судове засідання 13.12.2010 не зявився, вимоги ухвали суду від 06.12.2010 у справі № 23/555-б не виконав.

Представники кредиторів (АЕК «Київенерго», ЗАТ «Фонд правових ініціатив», НАК «Нафтогаз України», Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз») у судове засідання 13.12.2010 не зявилися.

Представник кредитора (ДК «Газ України») у судове засідання 13.12.2010 зявився, надав пояснення по справі.

У звязку з неявкою представників заявника, боржника, кредиторів (АЕК «Київенерго», ЗАТ «Фонд правових ініціатив», НАК «Нафтогаз України», Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»), невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 06.12.2010 у справі № 23/555-б та поданими клопотання ліквідатора щодо скасування угоди щодо відчуження майнових активів боржника, який належав боржнику, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :?

Відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва про визнання поточним кредитором, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу справи на 05.01.2011 о 11:00. 1.Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.

Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів, Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та ліквідатора.

3.Зобовязати ліквідатора Головачева І.М. (вдруге) виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 27.08.2010 у справі № 23/555-б.

4. Зобовязати заявника, боржника, кредиторів (вдруге) надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства стосовно визнання чи невизнання Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва поточним кредитором по справі № 23/555-б, крім того надати письмові пояснення щодо поданого клопотання ліквідатора про скасування угоди щодо відчуження майнових активів боржника, який належав боржнику

5. Попередити сторони та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони та ліквідатора, про те, що у відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не зявиться на виклик у засідання господарського суду і його незявлення буде перешкоджати вирішенню спору господарський суд може залишити заяву без розгляду.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам, ліквідатору та Управлінню Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва.

Суддя А.В.Митрохіна