Рішення № 12851515, 13.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.10 р.                     Справа № 17/216                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Приватної фірми «Ранал», м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве

про стягнення 8569,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився (у судовому засіданні був присутній Торбик О.О.)

від відповідача: не з’явився (у судовому засіданні була присутня Євсєєва І.В.)

                    Приватна фірма «Ранал», м. Луцьк звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве про стягнення 8569,62 грн.

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір-угоду за №829/09 (МП) від 28.07.2009р., заявку на перевезення, CMR, рахунок-фактуру №751 від 01.09.2009р. на суму 7500,00грн., акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №751 від 01.09.2009р..

В якості правової підстави позову посилається на ст..ст.526, 611 Цивільного кодексу України, ст..193 Господарського кодекс України.

          Сторони у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач надав відзив (а.с.18), у якому проти позову щодо основної суми заборгованості не заперечував та визнав її у розмірі 7500,00грн., що стосується нарахування позивачем індексу інфляції та 3% річних, то вважає її необґрунтованими та безпідставними, у зв’язку з недоведеністю отриманням відповідачем пакету документів передбачених заявкою.

16.11.2010р. у судовому засіданні була оголошена перерва до 29.11.2010р. – 14.00год.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:

28.07.2009р. між сторонами був підписаний Договір-угода за №829/09 (МП) (а.с.11-12), відповідно до якого, Експедитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» діє від імені та за рахунок третьої сторони – Замовника, залучає Перевізника – Приватну фірму «Ранал» для доставки вантажу автомобілями у міських, міжміських та міжнародних сполученнях, Перевізник доставляє заявлені Експедитором вантажі, а Експедитор оплачує послуги Перевізника із коштів Замовника на узгоджених нижче умовах.

Згідно п.п.6.1 п.6 Договору, Експедитор здійснює оплату транспортних послуг Перевізника із коштів, які надійшли від Замовника, із вирахуванням своєї винагороди впродовж 7-ми банківських днів, при умові, що гроші від замовника вже отримані, а також при умові отримання від Перевізника всіх необхідних для взаєморозрахунків документів: оригіналу рахунку, копії транспортної накладної, оригіналу акту виконаних робіт та оригіналів інших документів.

Заявка на перевезення передбачає, що вартість фрахту складає 7500,00грн., оплата по якому здійснюється впродовж 14 днів після отримання оригіналів документів (рахунку, акту виконаних робіт, CMR).

Додані до матеріалів справи документи підтверджують отримання відповідачем послуг на суму 7500,00грн., зокрема, акт здачі-приймання робіт (підписаний обома сторонами), що також підтверджується та визнається відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України позивачем була нарахована додатково сума індексу інфляції та 3% річних.

Зважаючи на те, що:

-          зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

-          до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          у відзиві на позовну заяву відповідач визнав суму заборгованості у повному обсязі у розмірі 7500,00грн.;

-          відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав;

-          статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;

-          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

-          однак, у зв’язку з недоведеністю та ненаданням позивачем належних документів в підтвердження надання/надсилання відповідачу пакету документів, передбачених у заявці, як підстави обов’язкової для початку перебігу строку (14 днів) для здійснення оплати щодо виконання зобов’язання, недодержання якого веде до настання порушення зобов’язання та застосування правових наслідків порушення зобов’язання, суд не має можливості встановити дату, з якої починається відрахування прострочення платежу;

господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (86422, м. Єнакієве Донецької області, пр. Гірників, 42; р/р260097005 в ЗАТ ДОД „Райффайзенбанк Аваль” у м. Донецьку, МФО 335076, ОКПО 32276975) на користь Приватної фірми «Ранал» (юридична адреса: 43020, м. Луцьк, вул.. Гусєва, 20А/37; фактична адреса: 43001, м. Луцьк, вул.. Шевченка, 22; п/р26006057376100, бак АКБ „Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 25090205) суму заборгованості у розмірі 7500,00грн.; 89,27 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 206,54 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Суддя                               

(повний текст рішення оформлений та підписаний 14.12.2010р.)