Рішення № 128491515, 23.06.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/503/25

Номер провадження 2-о/289/53/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи -Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити: факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на її майно у зв`язку з наявними розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини з бабою.

Окрім того, нотаріус повідомила, що заявником не доведено факту прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , тому вказані обставини стали причиною звернення до суду за встановленням факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, які необхідні заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак заявник в поданій заяві просив провести розгляд справи без його участі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України,у зв`язкуз неявкоюв судовезасідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родиннихвідносин тапостійного проживаннязі спадкодавцемна моментвідкриття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв (а.с. 6, 8).

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 51 на звороті-53).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.11.2023 (а.с. 7).

Згідно довідкивід 17.10.2024, ОСОБА_3 на деньсмерті булазареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлої в цьому житловому будинку разом з нею постійно проживав, але не був зареєстрований онук ОСОБА_1 (а.с. 10).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,40 га, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №152227 (а.с. 11).

Відповідно до довідки від 03.03.2025 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Постановою завідувача державної нотаріальної контори від 22.02.2025 відмовлено заявнику у видачі свідоцтв на майно ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини та факту родинних відносин (а.с. 15-18).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315ЦПКУкраїни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як слідує з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що від встановлення судом факту родинних відносин та факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залежить реалізація заявником свого права на спадкування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-259, 263-268, 293, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю заінтересованої особи -Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Клевцова, буд. 2, с. Вишевичі, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12214, код ЄДРПОУ 04343748) про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 30.06.2025.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО