Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1119/25
Номер провадження 1-кс/289/158/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2025 м.Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2025 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12025060670000083 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженнямз начальником Радомишльського відділуКоростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Досудовим розслідуваннямвстановлено,що в період часу з 18.05.2025 по 23.05.2025 року невстановлена особа шляхом віджиму замка з підсобного приміщення в дачному господарстві, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала велосипед, електро та бензоінструменту, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
24 травня 2025 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025060670000083 за ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , вказав на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , який часто перебуває поруч з місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 користується абонентним номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації від операторів мобільного зв`язку з метою встановлення місця перебування у час вчинення крадіжки ОСОБА_5 .
Дана інформація перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання наступних абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 за період з 17-00 години 18.05.2025 року по 18-50 години 23.05.2025 року, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 );
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_5 ),
шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Строк дії ухвали з 30.06.2025 року по 30.07.2025 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 128491513, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1119/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: