Єдиний державний реєстр судових рішень 27.06.2025
Справа №720/1233/25
Провадження №2-о/720/289/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю присяжних Негруци Е.А.
Власова С.А.
секретаря Політнічук Л.В.
розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Боянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В:
Заявник подав заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною посилаючись на те, що остання хворіє навиражену судиннудеменцію. Крім того, він просить призначити його опікуном.
В судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Новоселицького районного суду було призначено судово-психіатричну експертизу по справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.
Судом відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №884 від 17.06.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання у формі іншої судинної деменції неуточненої, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2 підлягає визнанню недієздатною та над нею слід встановити опіку.
У зв`язку із тим, що в суд надійшло подання виконавчого комітету Боянської сільської ради №400 від 23.05.2025 року про призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 ,а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років по такій категорії справ.
Суд, на підставі ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканку АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення суду до 27 червня 2027 року.
Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 3460,98 гривень віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №720/1233/25) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №884).
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Сергій ПАВЛІНЧУК
Присяжні: Емма НЕГРУЦА
Сергій ВЛАСОВ
Судове рішення № 128462080, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/1233/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: