Єдиний державний реєстр судових рішень 27.06.2025
Справа № 720/3468/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Штефанеси А.А.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт зміни прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », у зв`язку із тим, що їй було відмовлено у призначенні пенсії через неможливість підтвердження на підставі наданих документів факту зміни прізвища під час реєстрації першого шлюбу в ОСОБА_4 . Заявник не має можливості надати будь-які інші документи, які б підтверджували б факт реєстрації шлюбу в рф та зміни прізвища, окрім тих, що залишились в неї станом на теперішній час. Встановлення факту зміни прізвища заявника необхідне для реалізації права на отримання пенсії.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що вона знайома із заявником із 1980 року. Їй відомо, що дівоче прізвище ОСОБА_1 було « ОСОБА_2 » та вона була заміжня за ОСОБА_6 .
Свідок ОСОБА_7 суду дала показання, що вона є донькою заявника. Дівоче прізвище матері було « ОСОБА_2 », а після того, як вона вийшла заміж, то змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».
Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що 30 жовтня 1989 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 у Тайожинською сільською радою Кежемського району Красноярського краю, актовий запис №9.
18.01.2001 року вищевказаний шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці. З вказаного вище рішення встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_8 було « ОСОБА_2 ».
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_8 19.03.2015 року уклала шлюб із ОСОБА_9 , після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвища « ОСОБА_10 ».
Факт зміни прізвища ОСОБА_11 на « ОСОБА_8 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , який був зареєстрований Тайожинською сільською радою Кежемського району Красноярського краю, актовий запис №9 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Враховуючи те, що встановлення вищевказаного факту для заявника має юридичне значення для оформлення пенсії, то заяву слід задовольнити.
На підставі ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд керуючись ст.ст.263,264,265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт зміни прізвища ОСОБА_1 із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , який був зареєстрований Тайожинською сільською радою Кежемського району Красноярського краю, актовий запис №9.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 128462079, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/3468/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: