Рішення № 128462081, 27.06.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

27.06.2025

Справа №720/993/25

Провадження №2-о/720/248/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю присяжних Агратіни Р.О.

Шевчука В.І.

секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Мамалигівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник подала заяву про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною посилаючись нате,що остання хворієна вираженусудинну деменцію. Крім того, вона просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо призначення його опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Новоселицького районного суду було призначено судово-психіатричну експертизу по справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №852 від 10.06.2025 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання у формі судинної деменції, неуточненої, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_3 підлягає визнанню недієздатною та над нею слід встановити опіку.

У зв`язку із тим, що в суд надійшло подання виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради №646 від 20.06.2025 року про призначення опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 ,а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років по такій категорії справ.

Суд, на підставі ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с.Стальнівці Дністровського району Чернівецької області недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Стальнівці Дністровського району Чернівецької області.

Визначити строк дії рішення суду до 27 червня 2027 року.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 3460,98 гривень віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_3 (цивільна справа №720/993/25) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №852).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Сергій ПАВЛІНЧУК

Присяжні: Руслан АГРАТІНА

Володимир ШЕВЧУК