Ухвала суду № 128460260, 27.06.2025, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/164/25

провадження № 6/624/10/25

УХВАЛА

27 червня 2025 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник боржника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання заочного рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 27.05.2025 у справі №624/164/25 за позовом АТ «Сенс Банк» за яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором №501293871 від 04.02.2021 у розмірі 31644,61 грн та 1862,93 грн судового збору на п`ять місяців.

Заява обґрунтована тим, що 27.05.2025 Кегичівським районним судом Харківської області було ухвалено рішення у справі № 624/164/25 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , відповідно до якого з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором №501293871 від 04.02.2021 у розмірі 31644, 61 грн, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1862,93 грн. На сьогоднішній день у ОСОБА_1 немає змоги виконати рішення суду одним платежем, а саме одночасно сплатити 31644,61 грн заборгованості, 1862,93 грн судового збору. Така ситуація склалася у зв`язку із складним фінансовим становищем відповідача, яке виникло у зв`язку з воєнним станом в Україні з 24.02.2022. ОСОБА_1 повідомляє суд про те, що має намір повністю та добровільно погасити борг перед позивачем, але на даний час відповідач не має достатньо грошових коштів для виконання рішення суду шляхом перерахування суми боргу позивачу одним платежем, що підтверджується довідкою з Пенсійного фонду України форми ОК 5, з якої вбачається, що доходу відповідача недостатньо навіть для задоволення у повній мірі власних побутових потреб. На підставі вищенаведеного, керуючись правами, наданими відповідачу ст. 435 ЦПК України, внаслідок скрутного фінансового стану ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання рішення суду та затвердити такий графік виконання рішення: 1) першого числа першого місяця, який настає за місяцем, у якому винесено судове рішення про розстрочку виконання рішення 6 702,00 грн, 2) . першого числа другого місяця, який настає за місяцем, у якому винесено судове рішення про розстрочку виконання рішення 6 702,00 грн, 3) першого числа третього місяця, який настає за місяцем, у якому винесено судове рішення про розстрочку виконання рішення 6 702,00 грн, 4) першого числа четвертого місяця, який настає за місяцем, у якому винесено судове рішення про розстрочку виконання рішення 6 702,00 грн, 5) першого числа п`ятого місяця, який настає за місяцем, у якому винесено судове рішення про розстрочку виконання рішення 6 699,54 грн.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підстав для відмови у прийнятті поданої ОСОБА_1 заяви суддя не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260-261,353,435 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 04 липня 2025 року об 11-00 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області (Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вул. Миру 26), про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова