Ухвала суду № 128413618, 17.06.2025, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.06.2025
Номер справи
376/1678/25
Номер документу
128413618
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1678/25

Провадження № 2-а/376/83/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2025 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Представник позивача, адвокат Супрун І.І., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови. 04.06.2025 р. поліцейський офіцер громади СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант Бень Петро Миколайович виніс постанову накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.06.2025 року серія ББА № 710394, якою на позивача накладено штраф в розмірі 425,00 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.160,161 КАС України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст.169,170 КАС України, не встановлено.

Згідно з положеннями ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6ст.12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідноз ст. 257 КАС Україниза правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а також будь-яка справа віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ст. 260 КАС України).

Подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

З огляду на предмет позову, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження та належить до справ незначної складності.

Разом із тим, в порядку ч.5 ст. 262 КАС України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, із наданням сторонам строку для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12,168,175, 257,260,262 КАС України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови -відкрити.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні 08.07.2025 року о 12:00 год. з повідомленням (викликом сторін), згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС Українивідповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 128413618 ?

Документ № 128413618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128413618 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128413618 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128413618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128413618, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 128413618, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128413618 відноситься до справи № 376/1678/25

Це рішення відноситься до справи № 376/1678/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128413617
Наступний документ : 128413621