Court ruling № 128413618, 17.06.2025, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.06.2025
Case No.
376/1678/25
Document №
128413618
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1678/25

Провадження № 2-а/376/83/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2025 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Представник позивача, адвокат Супрун І.І., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови. 04.06.2025 р. поліцейський офіцер громади СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант Бень Петро Миколайович виніс постанову накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.06.2025 року серія ББА № 710394, якою на позивача накладено штраф в розмірі 425,00 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.160,161 КАС України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст.169,170 КАС України, не встановлено.

Згідно з положеннями ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6ст.12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідноз ст. 257 КАС Україниза правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а також будь-яка справа віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ст. 260 КАС України).

Подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

З огляду на предмет позову, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження та належить до справ незначної складності.

Разом із тим, в порядку ч.5 ст. 262 КАС України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, із наданням сторонам строку для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12,168,175, 257,260,262 КАС України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови -відкрити.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні 08.07.2025 року о 12:00 год. з повідомленням (викликом сторін), згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС Українивідповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 128413618 ?

Документ № 128413618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128413618 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128413618 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128413618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128413618, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 128413618, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 128413618 refers to case No. 376/1678/25

This decision relates to case No. 376/1678/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128413617
Next document : 128413621