Рішення № 12835512, 09.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

09.12.10 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

                                         Іменем України

РІШЕННЯ

09.12.2010р. Справа № 15/149

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», 14000, м. Чернігів, вул.Комсомольська, 55/Б

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Втробничо-харчовий комбінат „Нивки”, 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 30

Про стягнення 35805,66 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Рябчук С.В. довіреність № 63/1 від 01.11.2010р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 29300,12 грн. боргу, 4259,03 грн. пені, 747,22 грн. 3% річних, 1499,29 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції за договором № 40-0012 на постачання теплової енергії від 10.10.2006р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника у суд не направив. Направлені за поштовою адресою відповідача - м. Чернігів, вул. Інструментальна,30, яка зазначена у позовній заяві, ухвала про порушення провадження у справі від 09.11.10р. повернута без вручення її адресату з довідкою листоноші: „за закінченням терміну зберігання”, а ухвала про відкладення розгляду справи від 25.11.10р. по даній справі повернута без вручення її адресату з довідкою листоноші „ організація вибула”.

Згідно з наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.12.2010р. відповідач зареєстрований в реєстрі в якості юридичної особи, його місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 30.

У відповідністю з ч.1 ст.64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання)сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Оскільки ухвали про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи направлені за поштовою адресою відповідача, яка зазначена у позовній заяві і ця ж адреса значиться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб як місцезнаходження відповідача, останній належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

між позивачем (виробник) і відповідачем (споживач) укладено договір № 40-0012 на постачання теплової енергії від 10.10.2006р. Відповідно до цього договору виробник бере на себе зобов’язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію для підігріву води, опалення, а споживач зобов’язується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до рахунку № 40-0012 від 28.02.10р. відповідач за надані йому послуги опалення за лютий місяць повинен був сплатити 38767,11 грн., відповідно до рахунку № 40-0012 від 31.03.10р. відповідач повинен був сплатити за березень 22740,14 грн., відповідно до рахунку № 40-0012 від 30.04.10р. відповідач повинен був сплатити за квітень 5042,87грн.

Відповідно до п. 6.5 договору розрахунки за надані послуги споживач здійснює щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично спожиту теплову енергію та за втрати в теплових мережах споживача.

Відповідач за надані йому послуги опалення за вказаним договором частково розрахувався з позивачем в сумі 37250 грн., що підтверджується виписками по рахункам та виборкою по банківським випискам позивача.

Таким чином борг відповідача за договором № 40-0012 від 10.10.2006р. за період з лютого по квітень 2010р. складає 29300,12 грн.

Станом на день розгляду справи доказів оплати боргу суду не надано.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того п. 7.3.3 договору передбачено, що за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого п. 6.5 цього договору споживач сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення.

В зв’язку з цим на користь позивача слід стягнути 4259,03 грн. пені за період з 02.03.10р. по 01.10.10р.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України з відповідача слід стягнути інфляційні в розмірі 1499,29 грн. за період з 02.03.10р. по 30.09.10р. грн. та 747,22 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання за період з 02.03.10р. по 01.11.10р.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Втробничо-харчовий комбінат „Нивки”, 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 30, код 31691408 (р/р26009001000132 філія ВАТ банку „БІГ Енергія”, МФО 353508) на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55/Б, (р/р 26004300000976 в ВАТ банк „Демарк”, МФО 353575, код 03357671) 29300,12 грн. боргу, 4259,03 грн. пені, 1499,29 грн. інфляційних нарахувань, 747,22 грн. 3% річних, 358,06 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко