ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" листопада 2010 р.Справа № 3/132 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/132
за позовом: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради;
до відповідача: Приватного підприємства "Приват-житло";
про стягнення 7 151 грн. 16 коп.
Представники:
позивача - начальник юридичного відділу Малахова Т.Ю., довіреність № 23 від 25.01.10;
відповідача - не з'явився.
Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Приват-житло" 7 151 грн. 16 коп. збитків від пориву теплотраси та судові витрати.
Відповідач без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконав вимог господарського суду, викладених в ухвалі 02.11.10, отриманої ним 03.11.10, ухвали від 17.11.10, отримано ним 23.11.10, і не подав витребувані: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; належним чином завірену довідку, що містить дані, за якими підприємство внесено до ЄДРПОУ; представник такої сторони у засідання не з'явився.
Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, приватне підприємство "Приват-житло" не скористалося з власної ініціативи. Клопотання і заяви від такої особи не надходили.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.
24.07.08 комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради - виробник та приватним підприємством "Приват-житло" - виконавець укладений договір № 608 про розподіл обов'язків щодо надання населенню послуг теплопостачання.
Відповідно до розділу 1 договору виробник взяв не себе зобов'язання виробляти та поставляти виконавцю теплову енергію в об'ємі та кількості відповідно з діючими нормами теплопостачання, а останній зобов'язався виконати якісний рівномірний розподіл тепла між квартирами підвідомчих йому житлових будинків згідно переліку:
вул. 40 років Жовтня, 1, вул. 40 років Жовтня, 3, вул. 40 років Жовтня, 3а, вул. Миру, 40, вул. Миру, 42, вул. Миру, 72, вул. Нагірна, 103, вул. Нагірна, 105, вул. Тімірязєва, 1, вул. Червонофлотська, 24, пр. Будівельників, 32, пр. Будівельників, 32а, пр. Будівельників, 34, пр. Будівельників, 35, пр. Будівельників, 36, пр. Будівельників, 37, пр. Будівельників, 37а, пров. Валявко, 3, пров. Валявко, 4.
02.02.10 відбувся порив теплотраси, в результаті чого, в підвальних приміщеннях житлових будинків за адресою: пр. Будівельників№№34, 36, 37а та по вул. 40 років Жовтня, 3а відбувся витік теплоносія в розмірі 230 куб.м.
03.02.10 комісією складений акт про зазначену подію.
Згідно п. 3.8 договору в аварійних випадках виконавець оперативно відключає пошкоджену ділянку тепломережі та повинен сплатити виробнику вартість втраченої хімічно очищеної води згідно розрахунків та калькуляції виробника.
Відповідно до рахунку-фактури № 10 від 23.02.10 сума збитків від пориву теплотраси становить 7 151 грн. 16 коп.
17.05.10 позивачем на адресу відповідача направлено претензію із вимогою про сплату збитків в сумі 7 151 грн. 16 коп. з граничним строком до 01.06.10, яку залишено без відповіді та реагування.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач просить стягнути з відповідача 7 151 грн. 16 коп. збитків від пориву теплотраси. Розрахунок такої суми складено із застосуванням "Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні", КТМ 204 України 244-94, затверджених Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993 р., посилання на які містить п. 4 преамбули договору № 608 від 24.07.08.
Розрахунок суми збитків відповідачем не оспорений.
Докази сплати 7 151 грн. 16 коп. позивачеві відсутні.
Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 102 грн. державного мита, та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
У засіданні 29.11.10 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства "Приват-житло" (адреса: 28000, м. Олександрія, пров. Б.Білого, 6, Кіровоградської області, і. к. 31802823) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (адреса: 28000, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня 32-А, і. к. 00185330) 7 151 грн. 16 коп. збитків, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Суддя Н. В. Болгар
Повне рішення складено 30.11.10.
Судове рішення № 12834956, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/132. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: