Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/4208/25
Провадження № 2/487/2372/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2025 м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (місцезнаходження: вул.Менделєєва, 12 офіс 94/1 м.Київ)
до
ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
23.06.2025 представник ТОВ «Кей-Колект» Вишневська О.І., шляхом формування у системі «Електронний суд», звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою, у якій просила стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 185490 грн. з яких: 43158,51грн. - три відсотки річних та 142331,49 грн. - інфляційні втрати, внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором №11281201000 укладеним між АКіБ «Укр Сиббанк» та ОСОБА_1 28.12.2007, в забезпечення виконання зобов`язань по якому 28.12.2007 між ОСОБА_3 та АКіБ «Укр Сиббанк» було укладено договір поруки №11281201000.
Також просила стягнути з відповідачів понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..
У позові представник позивача зазначила, що ТОВ «Кей-Колект» є правонаступником кредитора у зобов`язанні АКіБ «Укр Сиббанк»
Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.
Зазначений позов заявлено з підстав порушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договірних зобов`язань, відповідно до положень ст.ст.526, 1046 -1054 ЦК України. Порушення ОСОБА_2 положень ст.554 ЦК України. Невиконання відповідачами рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 21.01.2011 у справі №2-1087/11
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи ціну позову та приписи п.1 ч.1 ст.19 ЦПК України справа не є малозначною, таким чином її розгляд слід проводити у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 177, 187, 189-193, 197 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 11.09.2025рокуо15-30год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам їх право у відповідності до положень ст.193 КПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 128347910, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4208/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: