Рішення № 12834761, 24.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/46624.11.10 За позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ІНВЕСТ»

До          Управління з питань розвитку підприємництва та регуляторної політики

          Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації

Про          визнання права власності

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача                    Биков С.В. (директор)

Від відповідача          Лісовський Ю.І. (начальник управління)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Інвест»з позовом до Управління з питань розвитку підприємництва та регуляторної політики Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно, що було передано товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛТ»за розподільчим балансом позивачу внаслідок виділу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, за результатом звернення позивача про внесення до Державного реєстру інформації про внесення до статутного фонду виділеного нерухомого майна, не визнав права власності на зазначене майно за позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2010 р. було порушено провадження у справі № 17/466 та призначено розгляду останньої на 24.11.2010 р..

Відповідач надав письмові заперечення на позов, в якому відхилив позовні вимоги, зазначивши, що наданий позивачем розподільчий баланс не є правоустановчим документом, який підтверджує право власності позивача на спірне майно.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відповідно до протоколу зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТ»№ 1/11 від 22.11.2005 р. та статуту позивача, що знаходяться в матеріалах справи, товариство з обмеженою відповідальністю «СВ ІНВЕСТ»(позивач) було створено шляхом виділу з товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТ»та є правонаступником частини майна, прав та обов’язків останнього за розподільчим балансом.

У матеріалах справи знаходиться протокол засідання комісії з виділу від 23.05.2006 р., відповідно до якого було затверджено розподільчий баланс товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТ»у зв’язку з виділом позивача та передано його для затвердження зборами учасників останнього.

Відповідно до протоколу зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТ»було затверджено розподільчий баланс, що складений у зв’язку зі створенням товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ІНВЕСТ»шляхом виділу з товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТ»та за яким частина майна, прав та обов’язків товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТ»переходить до новоствореного товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ІНВЕСТ».

Позивачу за актом приймання-передачі від 23.06.2006 р. серед іншого було передано згідно з розподільчим балансом, який затверджено протоколом № 2/05 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТ», нерухоме майно:

нежиле приміщення № 70 загальною площею 110,20 кв. м., що знаходиться в м. Києві по вулиці Горького на першому поверсі в будинку 169/11, яке придбане згідно з договором купівлі-продажу від 10.10.2001 р., первісною вартістю з урахуванням поліпшень 126474,54 грн., остаточною вартістю 98936,78 грн., нарахований знос 27537,76 грн.;

частину нежилих приміщень підвалу загальною площею 263 кв. м., що знаходиться в місті Києві по вулиці Червоноармійській, буд. 134, в тому числі відокремлене приміщення площею 161 кв. м. та частину нежилого приміщення підвалу площею 102 кв. м. згідно по поверхового плану приміщень підвалу, придбане згідно договору купівлі-продажу від 27.02.2001 р., первісною вартістю 203815,28 грн., нарахований знос 56729,30 грн.

Право власності товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛТ»на зазначене вище позивачу нерухоме майно підтверджується нотаріально посвідченими договорами купівлі-продажу та реєстраційними посвідченнями Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до пункту 3 статті 107 Цивільного кодексу України нотаріально посвідчені копії передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи, що припиняється, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи правонаступника.

За змістом пункту 2 статті 109 Цивільного кодексу України до виділу застосовуються за аналогією положення частин першої, другої та четвертої статті 105 та положення статей 106 і 107 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3.7. положення Управління з питань розвитку підприємництва та регуляторної політики Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, затвердженого головою Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, відповідач здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Позивач звернувся до відповідача з листом № 14 від 03.09.2010 р., в якому просив внести до Державного реєстру інформацію про внесення до статутного фонду позивача нерухомого майна, що є власністю відповідно до рішення власника № 1 від 01.09.2010 р., отриманого згідно з розподільчим балансом, а саме: нежиле приміщення № 70 загальною площею 110,20 кв. м., що знаходиться в м. Києві по вулиці Горького/Любченка Панаса на першому поверсі в будинку № 169/11 (літера «А»); частини нежилих приміщень підвалу загальною площею 263 кв. м., що знаходиться в місті Києві по вулиці Червоноармійській, буд. 134, в тому числі відокремлене приміщення площею 161 кв. м. та частини нежилого приміщення підвалу площею 102 кв. м. згідно з поповерховим планом приміщень підвалу.

За результатами розгляду зазначеного звернення позивача відповідач не визнав права власності на зазначене майно за позивачем, оскільки надані документи належним чином не підтверджують право власності ТОВ «СВ ІНВЕСТ», а взяття майна на баланс є бухгалтерською операцією, а не правовстановлюючим документом.

Пунктом 1 статті 109 передбачено, що виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Частиною 2 статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 386 Цивільного кодексу України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Зазначена норма гарантує власнику можливість вимагати не лише усунення порушень його права власності, що вже відбулися, а й звертатися до суду за захистом своїх прав, що можуть бути реально порушені в майбутньому.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З наведених норм Цивільного кодексу України випливає, що позов про визнання права власності може пред'являтись у випадках, коли належне певній особі право або набуття цією особою права не визнається, оспорюється іншою особою або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй такого права.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Оскільки в матеріалах справи знаходяться докази належної передачі позивачу відповідно до вимог статей 105-107 Цивільного кодексу України за розподільчим балансом спірного нерухомого майна внаслідок виділу, а відповідачем не спростовані зазначені позивачем обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 3870,19 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за товариством з обмеженою відповідальністю «СВ ІНВЕСТ»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 134, код 34423117) на нежиле приміщення № 70 загальною площею 110,20 кв. м., що знаходиться в м. Києві по вулиці Горького/Любченка Панаса на першому поверсі в будинку № 169/11 (літера «А»); частину нежилих приміщень підвалу загальною площею 263 кв. м., що знаходиться в місті Києві по вулиці Червоноармійській, буд. 134, в тому числі відокремлене приміщення площею 161 кв. м. та частину нежилого приміщення підвалу площею 102 кв. м. згідно з поповерховим планом приміщень підвалу.

Стягнути з Управління з питань розвитку підприємництва та регуляторної політики Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 58, код ЄДРПОУ 35001406) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ІНВЕСТ»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 134, код ЄДРПОУ 34423117) 3870 (три тисячі вісімсот сімдесят) грн. 19 коп. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова