Рішення № 12834524, 13.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.10 Справа № 7/236/10

Суддя

За позовом: Приватного підприємства “Баядєра”, м. Горлівка, Донецька область

До відповідача: Споживчого товариства “Альянс”, смт. Приазовське, Запорізька область

Суддя Кутіщева Н.С. Представники:

Від позивача не з’явився.

Від відповідача не з’явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2147,19 грн., які складаються з 1611 грн. основного боргу за договором поставки № 2029 від 27.09.2005 р., 20,74 грн. –10% річних, 483,30 грн. штрафу та 32,15 грн. пені за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою суду від 25.10.2010 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 03.11.2010 р., про що сторони були повідомлені належним чином.

Позивач підтримав заявлені вимоги та обґрунтовує їх ст. ст. 11, 16, 625 Цивільного кодексу України та умовами договору поставки № 2029 від 27.09.2005 р.

Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку.

В зв’язку з поверненням поштовим відділення ухвали суду від 25.10.2010 р. про порушення провадження по справі з відміткою “за зазначеною адресою не значиться”, господарським судом Запорізької області було надіслано запит на адресу Запорізького обласного Управління статистики та Державному реєстратору виконавчого комітету Приазовської районної ради, з метою з’ясування місцезнаходження відповідача.

Згідно довідки № 15-7/6462 від 02.11.2010р., наданої Запорізьким обласним Управлінням статистики та довідки № 457/01-37, наданої державним реєстратором виконавчого комітету Приазовської районної ради, Споживче товариство “Альянс”, зареєстровано за адресою, що відповідає адресі, зазначеній в позовній заяві.

Суд направив ухвали сторонам в установленому законом порядку і в строк.

У зв’язку з цим, суд направив ухвали суду на нову адресу відповідача у встановлений законом строк, на адресу господарського суду Запорізької області поштовим відділенням не повертались, що свідчить про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.

Відповідач, в судове засідання 03.11.2010 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно зі ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Сторони по справі № 7/236/10 є юридичними особами, таким чином, згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємств зобов’язаний направити компетентного представника в судове засідання, чи сам прийняти участь в судовому засіданні.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судове засідання відкладалось до 13.12.2010р.

В судові засідання, продовжене 13.12.2010р. представники сторін не з’явились.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надано, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Розгляд справи закінчено 13.12.2010 р. оголошенням рішення суду в повному об’ємі.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 2029 (надалі –договір).

Згідно умов договору, позивач зобов’язався передати, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання (надалі-товар) на умовах визначених в цьому договорі.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 1611,00 грн. що підтверджується видатковими накладними: № 288730 від 27.08.2010 р. (на суму 1131,60 грн.), № 288731 від 27.08.2010 р. (на суму 479,40 грн.), копії долучені до матеріалів справи.

Відповідно до підпункту 4.1 договору, розрахунки за товар здійснюються за кожною поставленою партією товару шляхом оплати відповідачем вартості партії товару протягом 7 (семи) календарних днів з дати поставки такої партії.

Однак, відповідач свої обов’язки по оплаті, згідно умов договору не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 1611,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…           Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що, на момент розгляду справи в суді, відповідач має заборгованість в сумі 1611,00 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 1611,00 грн. основного боргу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Як вбачається з п. 7.2.1. договору розділу 7 “відповідальність сторін”, сторони встановили, що відповідач несе відповідальність за несвоєчасну сплату товару додатково сплачуючи позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 10% річних від суми заборгованості.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Згідно перевіреному в судовому засіданні розрахунку, вимоги позивача про стягнення 20,74 грн. –10 % річних та 32,15 грн. пені (за період з 07.09.2010 р. по 20.10.2010 р.), підлягають задоволенню частково, а саме в сумі 18,98 грн. - 10 % річних та 29,42 грн. пені.

В решті заявлених до стягнення 10% річних та пені слід відмовити, як необґрунтованих.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 483,30 грн. штрафу за невиконання зобов’язань за договором у розмірі 30 %.

Пунктом 7.2.2. договору розділу 7 “відповідальність сторін”, сторони визначили що, у разі, якщо заборгованість не буде погашено протягом 15 днів з дати її виникнення, відповідач повинен сплатити на користь позивача штраф у розмірі 30% від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено.

З огляду на вищевикладене, вимога позивача про стягнення штрафу в сумі 483,30 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України, в частині задоволених вимог, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі Споживчого товариства “Альянс” (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Калініна, буд. 1, код ЄДРПОУ 31400909) на користь Приватного підприємства “Баядєра” (юридична адреса: 84646, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2; поштова адреса: 69009, м. Запоріжжя, поштове відділення № 9, р/р 26004315186911 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” МФО 334011, код 13491057) 1611,00грн. основного боргу, 18,98 грн. –10% річних, 29,42 грн. пені, 483,30 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя Н.С. Кутіщева