Ухвала суду № 12834333, 13.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.12.10 р.                               № 15/79-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеал–2007” м. Торез (код ЄДРПОУ 34546288)

до відповідача державного підприємства „Торезантрацит” м. Торез (код ЄДРПОУ 32366906)

про стягнення основного боргу в сумі 49032,00 грн., 3% річних в сумі 4239,59 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 21868,27 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Ідеал–2007” м. Торез із позовною заявою № 1052 від 09.12.2010 р. до державного підприємства „Торезантрацит” м. Торез про стягнення основного боргу в сумі 49032,00 грн., 3% річних в сумі 4239,59 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 21868,27 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 1052 від 09.12.2010 р. товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеал–2007”, які надійшли до суду 09.12.2010 р. за вх. № 02-38/13402, судом встановлено наступне:

В переліку додатків до позовної заяви вказано “квитанція про відправлення копії позову відповідачу”. Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви № 1052 від 09.12.2010 р. з додатками відповідачу до позову додано оригінал фіскального чеку № 6068 від 08.12.2010 р., який не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви № 1052 від 09.12.2010 р. (дата відправлення позивачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 09.12.2010 р.).

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви № 1052 від 09.12.2010 року та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Ідеал–2007” м. Торез до державного підприємства „Торезантрацит” м. Торез про стягнення основного боргу в сумі 49032,00 грн., 3% річних в сумі 4239,59 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 21868,27 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 16 аркушах, конверт.

Суддя