Справа №3-4999/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Холдінг Лінде», проживає: АДРЕСА_1,-
зач. 1ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2010 року при проведенні планової виїзної перевірки (акт № 809/23-3/31482604) було встановлено, що посадові особи ТОВ «Холдінг Лінде» допустили порушення ведення податкового обліку, а саме: було завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту (рядок 26 декларації з податку на додану вартість) у серпні 2010 року, чим порушено ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Тобто головним бухгалтером ТОВ «Холдінг Лінде» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, ч.І 163-1, 283, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпПА та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя:
Судове рішення № 12832195, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4999/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: