Рішення № 12831831, 20.10.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №2-3521/1 за 2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Беспалова О.О.

при секретарі Кропивному Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 30.08.2010р., а у випадку продовження її навчання, до закінчення нею навчання.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час фактично сім”я розпалась. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання доньки не надає. До серпня 2010р. відповідач сплачував аліменти добровільно, на даний час він відмовився сплачувати аліменти в добровільному порядку. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття, а у випадку продовження її навчання, до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та надала пояснення викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він кожного місяця надає грошову допомогу в розмірі 3 000,00 грн. на утримання доньки. В кінці літа відповідач зі своєю сім'єю поїхали на відпочинок до Болгарії, у зв'язку з чим після відпочинку виникли матеріальні труднощі з приводу виплати коштів на утримання дитини. Через декілька тижнів відповідач всю суму коштів виплатив. Просив суд відмовити позивачці в задоволенні її позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського РУЮ у м. Києві від 01.08.2006р., батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що донька сторін ОСОБА_3, 2006 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_1, тобто з матір'ю.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 30.08.2010р., а тому аліменти на дитину слід стягувати з моменту подачі позову до суду, тобто з 30.08.2010р.

Проаналізувавши все вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в частині стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 30.08.2010 року.

Що стосується вимоги позивачки стосовно стягнення аліментів на дитину у випадку продовження її навчання та до закінчення нею навчання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Враховуючи вік дитини на момент звернення позивачки до суду, яка є малолітньою, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог щодо зобовязання відповідача вчиняти будь-які дії в подальшому, необхідно відмовити, оскільки вирішення спірних питань на майбутнє чинним ЦПК України не передбачено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в доход держави судового збору в сумі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. від сплати якого звільнена позивачка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183,191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Чернігів на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно і до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2010 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Чернігів в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Чернігів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації в м. Києві код ЕДРПОУ 26268059, р\р 35222012000064, банк УДК м. Києва, МФО 820019, код суду 04).

Рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скарги не було подано

Суддя: