Рішення № 12831353, 28.10.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 2-4505/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2554/82/41299 від 26 липня 2006 року в сумі 129 328 грн. 34 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що 26 липня 2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2554/82/41299, згідно пункту 1.1 якого Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 20 000 доларів США строком до 26.07.2013 року, а Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, згідно умов договору.

Відповідач не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.12.2009 року становить 16205,34 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 129328 грн. 34 коп., з яких: 11 645,84 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 92940 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 903,77 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 7212 грн. 63 коп. заборгованість за відсотками, 2097,17 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 16728 грн. 70 коп. пеня за прострочення кредиту, 1559,56 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 12446 грн. 22 коп. пеня за прострочення сплати відсотків.

На підставі кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 09-14-01/8461 від 04.09.2008 року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач своїх зобовязань не виконав.

Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, який забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору укладеного між позичальником та кредитором. Предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Оскільки відповідачі не зявилися в судове засідання 28.10.2010 р., будучи при цьому повідомленими належним чином про час і місце слухання справи суд, в порядку частини 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у їх відсутності за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що 26 липня 2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2554/82/41299, згідно пункту 1.1 якого Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 20 000 доларів США строком до 26.07.2013 року, а Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, згідно умов договору (а.с. 15-19).

Відповідач не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.12.2009 року становить 16205,34 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 129328 грн. 34 коп., з яких: 11 645,84 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 92940 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 903,77 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 7212 грн. 63 коп. заборгованість за відсотками, 2097,17 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 16728 грн. 70 коп. пеня за прострочення кредиту, 1559,56 доларів США, що станом на день проведення розрахунку за курсом НБУ складає 12446 грн. 22 коп. пеня за прострочення сплати відсотків (а.с. 9-11).

На підставі кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 09-14-01/8461 від 04.09.2008 року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач своїх зобовязань не виконав (а.с. 25-27).

Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, який забезпечує вимоги Іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору укладеного між позичальником та кредитором. Предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с. 19-23).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 7, п. ст. 12 Закону України «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотеко держатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основних суми боргу та будь якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оскільки відповідач належним чином не виконав прийняті на себе зобовязання за кредитним договороми, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 129 328 грн. 34 коп. та звернути стягнення на на квартиру АДРЕСА_2 підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 1293 грн. 28 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 572 ЦК України, ст. ст. 11, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір від 26.07.2006 року № 014/2554/82/41299, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, п/р 2909001032) суму заборгованості по кредиту в розмірі 129 328 (сто двадцять девять тисяч триста двадцять вісім) грн. 34 коп., а також суму сплаченого судового збору - 1293 (одна тисяча двісті девяносто три) грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

У рахунок погашення боргу звернути стягнення на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, загальною площею 27,10 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: